Арабо-израильский дуэт
Нынешняя разборка между Хамас и Израилем вызывает ощущение примитивного балагана. Причем убогим выглядит и комментирование происходящего дипломатами и СМИ. Что демонстрирует неуклонность наблюдаемого уже по меньшей мере четверть века процесса деградации мировой политики и международных отношений.
Что бы ни говорили стороны и их сторонники в мировом сообществе об агрессии противоположной стороны и законного ответа на нее, истинная суть событий в лучшем случае выглядит лишь чуть «присыпанной песком». Реально интрига выглядит следующим образом. В конце ноября Генассамблея ООН должна рассматривать вопрос о придании палестинской делегации статуса наблюдателя. Что означало бы де-факто признание палестинского государства в качестве полноправного члена мирового сообщества. Что ни в какой степени не устраивает Израиль. И он хотел бы в очередной раз сорвать такое решение. И легче всего это сделать в ситуации, когда палестинцы явно и достаточно масштабно демонстрируют свои террористические наклонности. Соответственно, выглядят недостойными статуса полноценного члена мирового сообщества.
Для решения этой задачи кто-то из палестинцев должен был израильтянам подыграть – устроить как можно более яркий фейерверк. Так как в ООН решение пробивает сидящий на Западном берегу Иордана президент Махмуд Аббас, то Израилю оставалось только договориться с противником Аббаса в Секторе Газа – Хамас. Это было несложно – Хамас всегда готов вставить палку в колеса Аббасу и тем более готов это сделать за вполне разумную плату. В итоге Хамас ни с того, ни с сего нарушил перемирие и начал обстреливать Израиль ракетами. Израиль ответными налетами и мобилизацией резервистов стал демонстрировать грандиозность действия – мол речь идет о системных процессах, способных взорвать чуть ли не весь Ближний Восток. И в этих процесса палестинцы выступают как раз в роли агрессоров-террористов, кем всегда и были. Соответственно, дать им статус полноценного субъекта мирового сообщества, значит легализовать террористическое государство, готовое в любой момент пойти на неспровоцированную агрессию. Что, безусловно, опасно и вообще безрассудно.
Ничего конспирологического и тем более фантастического в предложенной трактовке нынешней палестинско-израильской разборке нет. Можно напомнить, что один в один такой сценарий был разыгран у нас в 1999 году. Силовикам нужен был повод для начала второй чеченской войны. Но президент Ичкерии Масхадов такого повода не давал. Тогда небезызвестный Березовский решил эту проблему, подрядив Басаева на вторжение в Дагестан. И как Масхадову не нужно было вторжение в Дагестан, так и Аббасу не нужен был нынешний ракетный обстрел Израиля. То есть, Басаев тогда сыграл такую же роль, какую сегодня играет Хамас. И, скорее всего, в обоих случаях беспричинная воинственность была обеспечена деньгами – московскими и тельавивскими.
Вспоминаю анекдот времен арабо-израильских войн. Два окопа – в одном араб, в другом еврей. Перестреливаются. Спустя какое-то время араб перестал отвечать на стрельбу еврея. Еврей подождал-подождал, а потом крикнул: «Эй, араб, ты почему перестал стрелять?» «Патроны кончились» – крикнул в ответ араб. «Так давай я тебе продам патронов – предложил еврей, – и продолжим перестрелку».
Что бы ни говорили стороны и их сторонники в мировом сообществе об агрессии противоположной стороны и законного ответа на нее, истинная суть событий в лучшем случае выглядит лишь чуть «присыпанной песком». Реально интрига выглядит следующим образом. В конце ноября Генассамблея ООН должна рассматривать вопрос о придании палестинской делегации статуса наблюдателя. Что означало бы де-факто признание палестинского государства в качестве полноправного члена мирового сообщества. Что ни в какой степени не устраивает Израиль. И он хотел бы в очередной раз сорвать такое решение. И легче всего это сделать в ситуации, когда палестинцы явно и достаточно масштабно демонстрируют свои террористические наклонности. Соответственно, выглядят недостойными статуса полноценного члена мирового сообщества.
Для решения этой задачи кто-то из палестинцев должен был израильтянам подыграть – устроить как можно более яркий фейерверк. Так как в ООН решение пробивает сидящий на Западном берегу Иордана президент Махмуд Аббас, то Израилю оставалось только договориться с противником Аббаса в Секторе Газа – Хамас. Это было несложно – Хамас всегда готов вставить палку в колеса Аббасу и тем более готов это сделать за вполне разумную плату. В итоге Хамас ни с того, ни с сего нарушил перемирие и начал обстреливать Израиль ракетами. Израиль ответными налетами и мобилизацией резервистов стал демонстрировать грандиозность действия – мол речь идет о системных процессах, способных взорвать чуть ли не весь Ближний Восток. И в этих процесса палестинцы выступают как раз в роли агрессоров-террористов, кем всегда и были. Соответственно, дать им статус полноценного субъекта мирового сообщества, значит легализовать террористическое государство, готовое в любой момент пойти на неспровоцированную агрессию. Что, безусловно, опасно и вообще безрассудно.
Ничего конспирологического и тем более фантастического в предложенной трактовке нынешней палестинско-израильской разборке нет. Можно напомнить, что один в один такой сценарий был разыгран у нас в 1999 году. Силовикам нужен был повод для начала второй чеченской войны. Но президент Ичкерии Масхадов такого повода не давал. Тогда небезызвестный Березовский решил эту проблему, подрядив Басаева на вторжение в Дагестан. И как Масхадову не нужно было вторжение в Дагестан, так и Аббасу не нужен был нынешний ракетный обстрел Израиля. То есть, Басаев тогда сыграл такую же роль, какую сегодня играет Хамас. И, скорее всего, в обоих случаях беспричинная воинственность была обеспечена деньгами – московскими и тельавивскими.
Вспоминаю анекдот времен арабо-израильских войн. Два окопа – в одном араб, в другом еврей. Перестреливаются. Спустя какое-то время араб перестал отвечать на стрельбу еврея. Еврей подождал-подождал, а потом крикнул: «Эй, араб, ты почему перестал стрелять?» «Патроны кончились» – крикнул в ответ араб. «Так давай я тебе продам патронов – предложил еврей, – и продолжим перестрелку».
Комментариев нет:
Отправить комментарий