Указ президента Украины.

Указ Президента Украины № 90/2014 от 27 февраля 2014

(Перевод с украинского)

22-23 февраля на Украине произошел военный переворот, в ходе которого группы вооруженных боевиков нацистского толка при военно-политической поддержке иностранных держав захватили органы центральной государственной власти в столице страны городе Киев, и ряд областных администраций в западной части страны.

Часть политических сил Украины выступили как предатели народа и коллаборационисты, сотрудничающие с захватившими государственную власть в столице фашистками дружинами, с целью формирования марионеточного правительства целиком зависимого от внешних спонсоров этого государственного переворота, в лице Соединённых Штатов Америки и стран НАТО, прежде всего Германии и Польши. Фашиствующие банды вытеснили из Киева сотрудников администрации Президента Украины, захватили Центральную Раду, учинили репрессии против депутатов не поддержавших путч, вплоть до их избиений, похищений, поджога домов и угроз расправы с депутатами и их семьями. В связи с этим продолжение деятельности конституционны органов власти в Киеве стало невозможным по причинам военного характера.

Для прикрытия целей государственного переворота его участники использовали «Соглашение об урегулировании кризиса в Украине» от 21 февраля 2014 года, в котором, совместно со мной заявили: «о намерении создать коалицию и сформировать Правительство национального единства в течение 10 дней», в срок до первого марта. Данное Соглашение парафировали Министры иностранных дел Франции, Германии и Польши, которые в дальнейшем не только не выполнили взятые на себя обязательства гарантов Соглашения, но и приняли непосредственное участие в поощрении государственного переворота на Украине.

Президент Украины остаётся единственной стороной этого Соглашения, которая строго и в полном объеме выполнила взятые на себя обязательства. В связи с истечением срока, объявленного Соглашением от 21 февраля для формирования на Украине Правительства национального единства, и попытками части путчистов сформировать собственное незаконное марионеточное правительство в Киеве, объявляю о следующих мерах законной власти Украины по восстановлению конституционного порядка :

1. Отменить Указ президента Украины № 52/2014 от 28 января 2014 года «Об отставке Премьер-министра Украины и Кабинета Министров Украины». Членам кабинета Министров, их заместителям, и руководителям отделов и служб прибыть в пункт, указанный мной в Циркулярном письме, для продолжения работы законного Правительства Украины в порядке, предусмотренном постановлением №950 «Про затвердження Регламенту Кабінету Міністрів України».Кабинету мистеров принять исчерпывающие меры для восстановления государственного управления, и выполнения социальных обязательств Правительства в неоккупированных путчистами регионах, обратив особое внимание на вопросы выплаты в регионах пенсий, пособий, и мер социальной поддержки населения, а также решения материальных вопросов и выплаты жалованья лояльных законной власти силовых структурах, определить меры материальной поддержки Народных дружин и источники их финансирования. При недостаточности денежных средств предавать для целей развертывая службы Народных дружин в регионах любое государственное имущество, и права его использования на местах.

2. Определить нахождение Ставки верховного главнокомандующего Украины - Главный Штаб ВМФ Украины, г. Севастополь. Главкому ВМФ Украины адмиралу Юрию Ильину принять исчерпывающие меры для установления связи со всеми частями, подразделениями и кораблями Вооруженных Сил ВМС Украины для соблюдения безусловного суверенитета, территориальной целостности и защиты законных органов государственной власти Украины. Временно возложить на него обязанности начальника Генерального штаба Вооруженных сил Украины. Всем командирам частей, подразделений и кораблей в срок не более 24 часов после обнародования Указа выйти на связь со Ставкой Верховного Главнокомандующего в городе Севастополь, о чем мной издан Приказ №1 Верховного Главнокомандующего. После истечения указанного срока считать всех командиров, не выполнивших требования Приказа, изменниками, без дополнительного Приказа лишить их воинского звания, с срыванием погон перед строем. Младшим офицерам принять меры по их смещению, вплоть до применения оружия на поражение к лицам, оказавшим сопротивление, с целью немедленного выполнения Приказов Ставки Верховного главнокомандующего, и доложить о выполнении приказа Начальнику Генерального штаба в г. Севастополь.

3. Руководителям подразделения милиции и СБУ Украины перейти на военный порядок несения службы, в порядке, указанном в приказе №2 Верховного Главнокомандующего, Всем командирам подразделений милиции в срок не более 24 часов после обнародования Указа выйти на связь со Ставкой Верховного Главнокомандующего в городе Севастополь. После истечения указанного срока считать всех командиров подразделения милиции и СБУ, не выполнивших требования Приказа №2, изменниками, без дополнительного Приказа отстранить их от должности, с целью чего младшим офицерам принять меры по их смещению, вплоть до применения оружия на поражение к лицам, оказавшим сопротивление, с целью немедленного выполнения Приказов Ставки Верховного главнокомандующего, и доложить о выполнении Приказа лично мне.

4. Иностранным державам, желающих сохранить дипломатические отношения с Украиной, прислать своих военно-морских атташе для связи с законным руководством страны в главный штаб ВМФ Украины, г Севастополь, до создания условия аккредитации в нем посольств иностранных государств.

5. Определить местоположение МИД Украины и Национального банка Украины в месте расположения Ставки Верховного главнокомандующего. Министерству иностранных дел и Руководителю Центрального банка предупредить иностранные державы о недопустимости хищения финансовых резервов Украины, право распоряжения которыми есть лишь у законных властей страны, и восстановить корреспондентские отношения с международными банками и финансовыми организациями. В случае хищения. присвоения, или замораживания этих средств, или использования их по указаниям незаконных временных властей г. Киева, компенсировать убытки за счет национализации средств и имущества, принадлежащих Правительствам, организациям и гражданам соответствующих стран, вплоть до судебного решения этого вопроса в интересах Украины. В этой связи Правительству заморозить все активы иностранных компаний и любых компаний с иностранным участием и перевести их под полное государственное управление, до подтверждения готовности иностранных держав добросовестно выполнять свои финансовые обязательства перед законным Правительством Украины.

6. Предложить всем, верным Конституции Украины депутатам Верховной Рады прибыть в город Севастополь для выездной сессии 3 марта 2014 года, с повесткой дня о лишении неприкосновенности и депутатских полномочий участников вооруженного путча в городе Киев, довыборов в Верховную раду и возобновления её работы в условиях оккупации исторической столицы страны.

7. Выборным органам власти в областях Украины в срок до 3 марта предложить мне кандидатуры руководителей соответствующих областей, из числа депутатов, или граждан, верных законному Правительству страны. Кандидатам с мандатами от представительных органов власти прибыть в город Севастополь к 3 марта, для утверждения мной в качестве Губернаторов. До этого срока всем выборным органам власти на местах сформировать Народные дружины, из числа лиц, верных законному Правительству страны, назначая их руководителями офицеров, имеющих боевой опыт, или сотрудников подразделения «Беркут» и Внутренних Войск, отличившихся личным мужеством при защите законных органов власти в городе Киев, а также самостоятельно принять все необходимые меры к восстановление конституционного порядка на всей территории Украины.

Президент України Віктор ЯНУКОВИЧ
27 лютого 2014 року

Революционеры те же, что и в 1917-м... Офицеров спецназа Израиля на майдан пригласил главный раввин Киева

Офицер ЦАХАЛа и ещё 300 еврейских боевиков стали военными инструкторами «майдана» не случайно... Как мы говорили ранее, порядка 300 военнослужащих ЦАХАЛа («армии обороны Израиля») возглавили оборону «евромайдана», где в силу боевой подготовки и «освещения имени Творца» стали «одними из главных в сложной системе самообороны Майдана и баррикад на Грушевского». Таким образом организовав «диалог евреев c будущей (бандеровкой) властью». Как выяснилось, они прибыли в столицу Украины не случайно. Оказывается, их пригласил главный раввин Украины Моше-Реувен Асман. 22-23 января  главный раввин Украины побывал в Израиле, где принял участие в учениях «батальона войск спецназначения». При этом украинские издания утверждают, что участвуя в учениях, раввин не только проводил духовную работу с бойцами «спецназа», но также продемонстрировал весьма неплохие результаты в стрельбе. На встрече раввина с командованием подразделения было официально объявлено, что еврейская община Киева берет «шефство» над батальоном, с которым раввин Асман провел двое суток. А сам Асман был объявлен почетным раввином подразделения. Как мы помним, резкое усиление боевиков «майдана» произошло в именно феврале.Кроме того, от имени общины синагогиБродского в Киеве он пригласил бойцов, вместе с которыми жил в одной палатке и участвовал в стрельбах, приехать в украинскую столицу с «ответным» визитом. Таким способом, привезя в Киев бойцов израильского спецназа, раввин Асман «укрепил связи между евреями украинской диаспоры и Израилем». Финансировали «евромайдан», нацистов Тягнибока-Фротмана, стадо Клячко-Этинзона и сторонников Яценюка-Бакаиеврейские олигархи и их западные «партнеры». Всё это время глава Сионистского комитета Украины Иосиф Зисельс сотоварищи осуществляли  информационное прикрытие боевиков, убеждая «не верить брехне про бандеровцев» (и Зисельс таки не обманул. Поскольку речь шла о жидобандеровцах). Агитировать к пролитию крови из Франции призвали сионистского провокатора Бернара-Анри Леви. Остается вопрос, служил ли в ЦАХАЛ тот снайпер, который убивал «славянское майданное мясо» по обе стороны конфликта - чью винтовку позже вывозил лично «народный депутат» и зампредседателя «Батьковщины» С. Пашинский. «Славная победа израильско-бандеровской дружбы!»

Кто возглавляет пятую колонну в России?

суббота, 22 февраля 2014 г.

Кто возглавляет пятую колонну в России?

Кто? Кто? Знамо кто Путин, кто ж ещё. Кому передал власть ставленник задада Ельцин? - Путину...   А сейчас нам в очередной раз выставляют Путина эдаким бескомпромисным борцом с западом. Путин - тот же Янукович и не более того. Такой же предатель. Только задача у Путина более сложная и ответственности  перед западом побольше...  Надо подвести Россию  к роковой черте так. чтобы народы России не дай Бог засомневались бы в руководителе. Чтобы они до последнего верили в то, что он  не предатель.  Предатель он и есть предатель.
Все нынешние псевдо капиталлисты  выходцы из руководства  коммунистической партии. Капиталистами они не стали по причине отсутствия предпринимательской жилки. И могут только отжимать созданное другими и пилить бюджет. Статистику как не подтасовывай а не спрячешь концы в воду. Конечно в России могли прорости люди с предпринимательской жилкой снизу. Но  западу конкуренты не нужны, вот и дали команду российским чиновникам удавить малый бизнес. Что и было исполнено. Уж что что, а давить чинуши у нас умеют так. что и не подкапаешься и всё "по закону"
Путин и Янукович -  близнецы и братья - оба предатели светлого будущего человечества. И воздаяние к ним прийдёт по полной программе...
Сказал казак Гудвин.
61 депутат от партии регионов  уже перебежал в стан прозападной оппозиции. Это скорее всего те. кто боится потерять особняки на Лазурном Берегу и  наворованные у народа миллионы. А вот интересно сколько будет перебежчиков из единой россии. когда запад даст команду? Тут сегодня по нтв показали самую богатую жену российского чиновника мэра Новгорода и две её виллы на Лазурном Берегу. И "заработала" она за год всего лишь 1,5 миллиарда. Думаю что этот мэр Новгорода будет первым перебежчиком. Хотя нет первые уже давно сдрыснули с наворованными миллиардами. Такие как бывший мэр Мосвы со своей гениальной бизнес вумен,  как бывший министр сельского хозяйства, ли бывший глава пермского края.

Запад сыграл на опережение опасаясь социального взрыва на Украине и смены концепции развития общества. А главное боясь того, что социалистическая революция может перекинуться не только в Россию, но и на юг Европы. Именно по этому недовольство народа своим бесправным положением  так  густо бомазали Бендерой. Чтобы создать непривлекательный образ этим событиям в Польше, ещё помнящую бендеровскую резню.
Проблему социального неравенства не решить сменой банды Януковича на банду Тимошенко. Менять необходимо концепцию развития общества. А сделать запад этого не может, так как это его крах как системы.

Интересно о чём думают  нынешние российские псевдо капиталисты  от власти смотря на события на Украине?
ничего у них не йокает в дурном предчуствии?

Кабинет Медведева доведет до конца «дело жизни» Чубайса

В понедельник премьер Дмитрий Медведев провел в Горках совещание, посвященное перспективам приватизации госпакетов акций крупнейших компаний. По его словам, правительство намерено выполнить план приватизации на 2014-2016 годы, однако исполнение будет зависеть от рыночной конъюнктуры. Напомним, в прогнозный план по отчуждению госимущества включены такие лакомые кусочки экономики, как ОАО «Совкомфлот» (приватизации подлежат 25% минус 1 акция), «Объединенная зерновая компания», ОАО «Новороссийский морской торговый порт». Также правительство планирует полностью прекратить участие государства в капитале телекоммуникационного гиганта «Ростелеком».

Впрочем, приватизационная «фиеста» на этом не закончится - с молотка могут уйти 11% акций «ВТБ» и 3,1% акций АК «Транснефть». «Российские железные дороги» «порежут» в два этапа. До конца 2014 года предполагается приватизировать 5% акций «РЖД», а к концу 2016 года - еще 20%. Как заявил премьер, «речь идет также о тестовых возможных продажах долей в капиталах других крупных компаний, включая «Аэрофлот», «Транснефть». Согласно планам правительства Медведева, за уход с командных высот в экономике государство получит от частного бизнеса отступные в размере около 1 трлн. рублей (в течение трех лет). Или в среднем по 330 млрд. рублей в год. Как известно, доходы бюджета в текущем году по оценкам Минфина превысят 13,520 трлн. руб. Исходя из этого, нетрудно сделать вывод, что годовой доход от приватизации составит примерно одну сороковую часть бюджета.

Эта мизерная цифра явно противоречит публично озвученной премьером установке существенно пополнить казну, реализовав госактивы по максимальной цене. Можно предположить, что фискальный характер приватизации это лишь официальная легенда-прикрытие, за которой скрывается мотивация, которую власти предпочитают не называть.

Еще одна излюбленная мантра сторонников приватизации об априорной эффективности частного собственника уже не оказывает прежнего завораживающего воздействия на общество. Исторический урок, который преподали России либералы в 1990-е годы, пошел впрок. Сегодня общественность достаточно трудно убедить в адекватности экономической «логики алкаша», которая сводится к тому, чтобы «за бутылку» отдать последнее, а там хоть трава не расти. Слишком уж свежи в памяти людей воспоминания о первом раунде приватизационной вакханалии, которую устроили младореформаторы из команды Чубайса и Гайдара. Подтверждением нарастающих протестных настроений стали последние акции под лозунгом пересмотра итогов приватизации. В минувшие выходные они прошли в двух российских столицах.

Лидер незарегистрированной партии «Другая Россия» (выступившей их организатором) Эдуард Лимонов уже заявил о том, что тема ревизии приватизационных сделок, поднятая этой политической силой, может претендовать на статус объединяющей национальной идеи. Дополнительную порцию масла в огонь подливает обострение кризисных тенденций в экономике. А также политика кабинета Медведева, который, несмотря на общественное неприятие, готов довести до логического конца одиозный либеральный эксперимент над страной.

В разговоре с директором Института проблем глобализации Михаилом Делягиным корреспондент «СП» напомнил знаменитое изречение отца ваучерной приватизации. Анатолий Чубайс как-то разоткровенничался и признался, что в начале 1990-х годов «каждый проданный завод» был «гвоздем в крышку гроба коммунизма».

«СП»: – А что сегодня хоронят идейные наследники «младореформаторов»?

– Как говорил Александр Зиновьев, многие из тех, кто целились в коммунизм, на самом деле воевали с Россией. У меня не вызывает сомнений, что сегодня каждая приватизационная сделка это «гвоздь в крышку гроба» России. Причем для многих приватизаторов это очевидно с самого начала. С точки зрения интересов общества процесс разгосударствления носит бессмысленный характер.

«СП»: – Заявленные фискальные цели - это «легенда-прикрытие»?

– Такая задача как пополнение федерального бюджета, на самом деле, даже не ставится. Потому что в нем и так без движения валяются более 7 трлн. рублей. За январь эта сумма дополнительно выросла. Получается, нашему правительству эти деньги не нужны. Г-жа Дергунова (бывший президент Microsoft в России и член правления «ВТБ») вообще выдвинула следующую идею. Чтобы средства, которые удастся выручить от приватизации, поступали не в бюджет, а …возвращались предприятию, которое было приватизировано. Такой вот подарок приватизаторам. И эта схема уже была опробована в ходе приватизации. Или были эпизоды, когда активы продавались по цене ниже рыночной. Вероятно, по принципу «ну как не порадеть родному человечку». На 1 декабря прошлого года государству удалось выручить 275 млрд. рублей за приватизированные объекты. А по состоянию на 1 января в федеральный бюджет поступили 46 млрд. рублей.

«СП»: – Часть средств, видимо, досталась регионам…

– На самом деле не больше 17-18 млрд. рублей. Второй тезис о том, что приватизация якобы способствует повышению качества управления, также не выдерживает критики. Мы видим, что далеко не все коммерческие структуры управляются эффективно. Еще в 1997 году было проведено исследование, которое показало, что утверждение о высокой эффективности управления в частном секторе - миф. Это было доказано чисто математически. Конечно, есть некоторые отличия в корпоративной культуре «Роснефти» и ТНК-BP. Но совершенно не факт, что «Роснефть» менее эффективна, чем «ТНК-BP». И многочисленные акты реприватизации это лишний раз подтверждают. Или можно сравнить государственный «Аэрофлот» с большим количеством частных авиакомпаний. Понятно, что «Аэрофлот» эффективнее большинства из них. То же самое касается Сбербанка, который с точки зрения организации бизнеса эффективнее большей части своих частных конкурентов. Даже с учетом разницы в масштабах бизнеса.

Приватизация - это инструмент, при помощи которого чиновники поддерживают близких к ним олигархов. Вероятно, в расчете на встречную «лояльность».

«СП»: – Получается, в России приватизация это изначально коррупционная практика?

– Если трактовать термин коррупция в широком смысле этого слова. То есть, когда чиновник использует свои обязанности для получения ненадлежащих привилегий... В силу неблагоприятной экономической конъюнктуры приватизация, скорее всего, будет немного приторможена. Плюс первоначальные планы были совершенно безумны по своим темпам. Тем не менее, приватизация ни в коей мере не будет поставлена под вопрос. И г-н Медведев еще раз нам всем докажет, что он действительно г-н Медведев. Другое дело, что реализовывать эту программу придется уже другому правительству.

Невидимая империя казаков в Москве

Казаки протестовали у офиса «Дождя», возмущенные показом интервью с Тягнибоком. Комитет по помощи Евромайдану пожаловался на визит в его офис группы казаков, устроившей там мини-погром. В 2012 году московские казаки сорвали выставку «Духовная брань» в галерее «Винзавод» и отметились в ряде других подобных акций, включая поездку на борьбу с геями в Петербург в 2013 году. Тем не менее в представлении среднестатистического москвича казаки остаются чем-то вроде ряженых – весьма беспокойных, но в целом довольно безобидных, немногочисленных и маргинальных.

Однако представление это весьма далеко от истины, как увидим далее. Но сначала немного уточним терминологию. В Москве действуют филиалы целого ряда казачьих войск, например Оренбургского, но это все же «законная» территория отдельного реестрового войска – Центрального казачьего (ЦКВ). Его появлению никак не мешал тот факт, что столица и ее окрестности никогда не входили в число земель исторического расселения казаков. Как говорится, если очень хочется, то многое можно. 

Юго-Восточная Сечь-префектура

Самые прочные позиции у казаков в Москве – в Юго-Восточном округе. Это не потому, что он расположен ближе всего к Дону и Тереку, и не потому, что его карта пестрит названиями бульваров и улиц вроде Ставропольская, Новороссийская или Новочеркасская. Просто бессменный (с 1991 года) префект округа Владимир Зотов – сам казачий полковник и главный советник войскового атамана ЦКВ Валерия Налимова. Подобное сочетание должностей во власти и в казачьих войсках для ЮВАО, судя по всему, дело обычное. В ЦКВ на высоких должностях состоят замы и советники префекта, главы управ и муниципалитетов. Более того, они часто и возглавляют на местах казачьи структуры. 

Так, глава муниципалитета района Рязанский (а ранее, с 1999 по 2013 годы, – глава управы того же района ) Анатолий Евсеев одновременно – казачий полковник и атаман станичного казачьего общества (СКО) «Новорязанское». Глава муниципального собрания того же района (в прошлом – замглавы его управы) Виталий Турчанинов – заматамана в чине подъесаула. Очевидно, неслучайно в районе Рязанский в сентябре 2011 года создается первая казачья дружина Москвы, легально занявшаяся поддержанием порядка на улицах в статусе добровольной народной дружины при МВД. 

«Народная дружина, организованная из станичников, сейчас поддерживает спокойствие сразу в двух районах, тесно сотрудничая с органами полиции, – сообщает сайт районного казачьего общества (РКО) «Юго-Восток», в состав которого входит СКО «Новорязанское». – На маршруты казаки-добровольцы выдвигаются ежедневно, поэтому здесь народ уже привык к казачьей форме».

Инициатива патрулирования улиц в форме и с нагайками в 2012 году была распространена и на другие районы ЮВАО: Кузьминки, Люблино и Марьино. Позже к ним добавились Текстильщики и Печатники. Патрульные казачьи дружины насчитывают от 10 до 50 человек. «Инициатором появления таких дружин выступил префект ЮВАО Владимир Зотов», – сообщают журналисты. В прочих округах формирование таких дружин началось лишь в сентябре 2012-го и вдохновлялось успешным опытом ЮВАО, где реализацией проекта занимался атаман РКО «Юго-Восток» Сергей Шишкин. Его мы еще не раз встретим далее по ходу повествования.

4 ноября 2013 года, когда по улицам столицы обычно проходят Русские марши, казаки ЮВАО решили провести свой собственный – с атаманом-префектом и концертом. «Организованной колонной несколько сотен казаков, облаченные в свою форму, с транспарантами и флагами под сопровождение духового оркестра прошли по территории района Кузьминки», – повествует сайт управы Люблино, сопровождая рассказ красочными фото. Завершился «казачий марш» на площади Славы у метро «Кузьминки», где со сцены людей в сине-красной форме приветствовали руководитель находящегося там же Губернского театра артист Сергей Безруков и, конечно, префект-казак Зотов.

Там же, в Кузьминках, в 2002 году было открыто государственное образовательное учреждение Казачий кадетский корпус. Обучается там 270 человек. Кстати, в Ростовской области, включающей в себя коренные земли старинного Войска Донского, таких бюджетных заведений всего четыре. «Идея его создания, – сообщает   директор корпуса, – принадлежит префекту Юго-Восточного округа Москвы Владимиру Зотову. Становление корпуса проходило при его активном участии и поддержке».

Добавим к этому, что на различных официальных праздниках в ЮВАО выступают в основном казачьи фольклорные коллективы, а на местных рынках развешивают флаги с надписью «Охраняется казаками», и картинка этакой «маленькой Кубани», где в Кущевском районе родился бессменный префект ЮВАО Зотов, будет более-менее полной. 

Атаман Левичев

Долгое время эта казачья самодеятельность не вызывала особого интереса в Кремле и на Тверской. Ну балуются и балуются. Все резко изменилось в начале 2012 года. На носу выборы муниципальных депутатов, а принадлежность к партии власти грозила кандидату уже не уверенной победой, а заведомым провалом. Ряды претендентов спешно комплектовались уже из числа различных молодогвардейцев, бюджетников и прочих. Но что же может быть лучше, чем казак в форме? Вот вам и патриотизм, и традиции, и никакой тебе «Единой России». 

При этом вся казачья структура жестко встроена в вертикаль власти, кандидаты имеют связи со своими вышеописанными коллегами в управах и префектуре, есть и готовый агитировать за них актив в лице дружинников. В итоге из 94 выдвинувшихся в депутаты казаков 42 прошли в муниципальные собрания. 25 из них (более половины) – в Юго-Восточном округе. Это 15% его мундепов. В Люблино, где находится штаб-квартира РКО «Юго-Восток», казаки вообще составили крупнейшую фракцию в районном собрании – девять из двадцати депутатов. Один из депутатов – атаман Шишкин , на чьи плечи и легла практически вся нелегкая предвыборная работа ЦКВ.

Успех на выборах РКО «Юго-Восток» был оценен на самом высоком уровне. Поэтому неудивительно, что в августе 2013 года в предвыборном штабе Сергея Левичева журналисты обнаружили следующее: «В приемной выступает Вячеслав Душенко, член бюро Совета московского отделения «Справедливой России» и по совместительству заместитель атамана Центрального казачьего войска. Для кампании Левичева казаки организовывали предвыборные митинги и пикеты, раздавали листовки, курировали работу колл-центра и юридической консультации». То есть фактически взяли на себя всю организационную деятельность кампании.

Работа на «кандидата с болгаркой», судя по всему, не прошла незамеченной. Не иначе как по странной случайности, но в тот же день, когда журналисты описывали бурную деятельность казаков в штабе Левичева, телеканал мэрии обнародовал заявление атамана Шишкина о том, что Центральное казачье войско решило создать в ЦАО и ЮВАО сеть из 10 заведений казачьего фастфуда. Видимо, у казаков синхронно открылись таланты бизнесменов и немалые финансовые возможности, ибо на запуск такой сети потребовалось бы минимум 10 млн рублей. В Департаменте торговли мэрии сразу сообщили, что готовы предоставить казачьим бистро льготы по аренде и налогообложению.

Участвуют станичники и в утверждении в столице «духовных скреп». Например, в 2013 году на слушаниях по выделению участка под храм в Бабушкинском районе активнейшую деятельность по пробиванию нужного РПЦ решения вели местные «хуторяне», прямо в форме и папахах. Весной того же года казачий священник Дмитрий Ненароков – он же один из главных советников войскового атамана ЦКВ Налимова  – организовал для съезжавшихся из разных районов Москвы станичников и православных спортсменов уличные молебны в Гагаринском районе, что в итоге привело к задержаниям собравшихся ОМОНом. И это лишь наиболее громкие из примеров деятельности казаков в подобных вопросах. 

Отдельно стоит упомянуть охрану ими храмов, поставленную прежде всего в том же ЮВАО. «Более 200 казаков вышли на дежурство в Рождество во всех храмах Юго-Востока столицы для охраны правопорядка», – сообщил в январе сайт местной префектуры. 

Казаки специального назначения

Сколько же всего людей в подобных казачьих формированиях по Москве? Только в Московском городском казачьем войске, представляющем собой московскую структуру ЦКВ, –шесть сотен по 150 человек. Это без столичных представительств прочих казачьих войск. Выходит более тысячи готовых встать под ружье мужчин в униформе.

Какая-то часть бойцов этих «сотен», видимо, оформлена в качестве охранников – благо еще в 2012 году был принят закон, позволяющий создавать чисто казачьи ЧОПы. Неслучайно, когда в 2013 году зашла речь об открытии сети казачьих бистро в столице, атаманы сообщили, что в услугах охраны со стороны они не нуждаются – у них есть свои, казачьи секьюрити.

Уровень подготовки таких чоповцев может быть вполне серьезен. На существующих в Москве курсах станичников обучают рукопашному и ножевому бою на уровне спецназа. «Офицеров и курсантов казачьих войск мы учим здесь боевому ремеслу, ближнему бою холодным оружием. Холодное оружие – штатное: нож разведчика, штык-нож, короткий клинок. Это заточенная пехотная лопатка, любой дрын в руках, пистолет, используемый как кастет, мобильный телефон, взятый в руку», – пояснял один из тренеров, уже упомянутый ранее священник Дмитрий Ненароков, преподающий и в Московском пограничном институте войск ФСБ. Один из его тренировочных центров действовал не так давно в Сокольниках, другой – в казачьем кадетском корпусе в Кузьминках.

Другой уровень подготовки – оборона или захват зданий вооруженной группой, минирование и прочее. Многочисленные отчеты о подобных тренировках можно найти в Интернете: «Саперная группа выставляет мины, растяжки… бухнул (выстрелил. – Slon) макет (видимо, учебный или страйкбольный вариант. – Slon) гранатомета». Все по-серьезному, «в обстановке, приближенной к боевой». Один из участников подобных тренировок – действующий с 2004 года в столице кубанский казачий Московский отряд специального назначения имени Александра Невского. Как указано на его странице в соцсетях: «Отряд является не произвольно набранным контингентом, а особым, элитным формированием, «казачьим спецназом»… Костяк его составляют участники войн и военных конфликтов, заслуженные ветераны спецназа, пограничных войск».

В этом длинном списке казачьих организаций и бизнесов не хватает, на мой взгляд, только какого-то эффективного пиар-агентства, где крутые специалисты занимаются тем, что формируют в глазах общества облик казаков как потешных плясунов в форме. Специалисты, благодаря которым вся эта огромная и разветвленная казачья империя остается невидимой для большинства москвичей.

Владислав Мальцев

"Евромайдан вплотную подступил к границам Приднестровья": обзор СМИ ПМР

Геополитика: "Евромайдан" на Украине - "месть поляков своим соседям - тарасам бульбам и шевченкам". Молдавско-приднестровское урегулирование: "Кому как не Сербии знать, что такое региональные конфликты". Румыноунионизм: Заявления о том, что Запад не допустит создания "Великой Румынии" - "отмазка, дымовая завеса, попытка усыпить нашу бдительность".

Геополитика: "Евромайдан" на Украине - "месть поляков своим соседям - тарасам бульбам и шевченкам"

Масштаб информационных массивов, способы и формы их подачи - всё, что касается стран, вовлеченных в политическое столкновение имени проекта "Восточное партнерство", - напоминает широкомасштабные боевые действия в интернете, в эфире, на страницах прессы с применением технологий массового поражения умов пользователей масс-медиа, пишет "Приднестровье". Судя по всему, очередная мировая информационная война уже началась. Дядюшка Сэм со своими проверенными союзниками - Евросоюзом и Великобританией - ведут медиа-войны не только против России, но и в отношении всех стран мира, которые не стали покорно на колени перед США. Примеры тому Ирак, Сербия, "оранжевые революции" в Восточной Европе, "Арабская весна" прошлого года в большинстве стран мусульманского мира...

Особенно удалась Западу "Арабская весна", продолжает "Приднестровье". Эта, казалось бы, закрытая общность консервативных государств с набожным населением просто взорвалась под информационным натиском блогосферы - ее призывами в социальных сетях к массовому неповиновению, к вооруженному захвату власти. Как при цепной реакции, страна за страной арабского мира окунались в хаос массовых беспорядков, вооруженных боестолкновений населения с армией и полицией, одним словом - кровавое пиршество политтехнологов Запада.

Но вернемся к войне Золотого миллиарда против славянского мира, пишет "Приднестровье". Информационное контрнаступление в отношении Украины и Молдавии из Брюсселя вошло в свой апогей. Как в случае с Сирией, в интернете появилось открытое письмо, опубликованное целым рядом ведущих электронных и печатных изданий. Авторами заявления стали: двадцать пять профессоров различных наук, пять бывших европейских министров иностранных дел, большое количество журналистов, политических экспертов и политологов - всего 108 подписей интеллектуалов Запада. Публикация, надо признаться, не очень интеллектуальная, состоящая из разрозненных лозунгов на тему украинских событий на майдане. Приведем выдержку как самый яркий пример алогичности, но эмоционально выверенной, рассчитанной на врожденные инстинкты человека на самосохранение: "Пассивность перед лицом авторитарного поворота на Украине и реинтеграции страны во вновь расширяющуюся сферу российских имперских интересов ставят под угрозу целостность Европейского союза!" Как бы говорят собравшимся в центре Киева: "Сейчас на кону всё! Под угрозой не только ваша мечта о ЕС, но и сам Союз". Хорошо зная идейное содержание майданской толпы, к месту вставлена русофобская страшилка о происках "москалей".

Интересное наблюдение, что ровно 20% подписантов открытого письма евроинтеллектуалов - это поляки, продолжает "Приднестровье". Оно где-то и понятно. Именно Варшава инициировала шесть лет назад проект "Восточное партнерство". С другой стороны, у Украины нет более принципиального идеологического врага, чем Польша. История взаимоотношений этих народов всегда была враждебной и кровавой. Жертв взаимоуничтожения за обозримую эпоху - миллионы. В отличие от простоватых, не испорченных интеллектом боевиков-националистов, разрушающих сегодня центр своей столицы, авторы открытого письма прекрасно представляют, что ожидает Украину в случае ее евроинтеграции - долголетний экономический коллапс, обнищание населения и стагнация. Может, это такая месть поляков своим соседям - тарасам бульбам и шевченкам?

Брюссель не особенно церемонится и с Кишиневом, пишет "Приднестровье". Просчитывается все, кроме возможного обострения ситуации в регионе, с возможным ее перерастанием в социальные и военные столкновения. Все жестче и тревожней информационная схватка вокруг Молдавии. Все более активным становится Брюссель, который прислал в Кишинев спецпредставителя по молдавско-приднестровскому урегулированию Радойко Богоевича. Этот еврочиновник (Богоевич является представителем председательствующей в ОБСЕ Сербии, в ЕС не входящей; сама ОБСЕ также не имеет к ЕС никакого отношения - прим. ИА REGNUM) активно мониторил мнения ведущих кишиневских политиков на предмет выдавливания из региона России в лице ее военных миротворцев, а также присоединения Приднестровья к Молдавии.

Белый дом развязывает конфликты в тех частях планеты, которые географически намного удалены от США, продолжает "Приднестровье". "Белые воротнички", сытые и ухоженные, манипуляциями мышки и клавиатуры организовывают смерти и беды людей далеко за океаном. Но в случае с Украиной, где поднял голову настоящий фашизм, здравомыслящая часть Европы встревожена... Евросоюз хочет спокойствия и денег. Многоконфессиональной и многонациональной Европе потрясения не нужны. Поэтому с Россией Европа обязательно будет договариваться по проекту "Восточное партнерство". В том числе и об этом говорил российский президент Владимир Путин на итоговой пресс-конференции на саммите РФ-ЕС. Президент России вопрос урегулирования ситуации в Киеве обсуждал и с немецким лидером Ангелой Меркель в свете предстоящих весной этого года российско-германских межгосударственных консультаций. Прагматичный подход и здравый смысл обязаны победить.

В настоящее время оппозиционный украинский Майдан вплотную подступил к границам Приднестровья, пишет ИА "Тирас". Ранее стабильно пророссийские области Украины - Херсонская, Николаевская и Одесская - охвачены своими евромайданами. 26 января оппозиционные выступления накрыли все Северное Причерноморье и некоторые восточные области страны. В Тирасполе с напряжением наблюдают за тем, как разворачиваются события на Украине в целом и приграничных областях в частности.

По мнению экспертов, в Приднестровье реально опасаются того, что энергетика украинских майданов перекинется на территорию непризнанной республики, продолжает ИА "Тирас". Тем более, что оппозиция отработала практику переброски своих сил из одной области в другую для штурма зданий госадминистраций и установления параллельной власти "Народных Рад".

Ранее в Тирасполе всегда были спокойны относительно событий на Украине, зная, что, как минимум, Одесская область прикроет собой Приднестровье от возможных геополитических потрясений, пишет ИА "Тирас". Теперь ситуация меняется, и в какой-то момент экспорт "Революционного Майдана" в Приднестровье станет реальностью.

ИА "Тирас" (Владельцем сайта является депутат ВС ПМР Дмитрий Соин, находящийся в оппозиции к президенту Приднестровья Евгению Шевчуку и проживающий за пределами ПМР. Являющийся, по сути, партийным и личным печатным органом Соина сайт ИА "Тирас" заблокирован на территории Приднестровья провайдером-монополистом "Интерднестркомом" с декабря 2012 года - прим. ИА REGNUM) утверждает, что располагает информацией о том, что первые лица ПМР регулярно обсуждают обстановку на Украине и консультируются по этому поводу с ответственными лицами в Москве. Скорее всего, отрабатываются планы на уровне МВД и КГБ по противодействию возможным aнтиправительственным акциям. Насколько это будет эффективно, покажет время. А пока на Украине сохраняется нестабильность, спокойствия в Приднестровье не будет.

В настоящее время на Украине и в Молдавии идет активная перегруппировка сил, связанных с одной стороны с ЕС и США, а с другой - с Россией, пишет ИА "Тирас". Это отражается на ходе политического процесса, его остроте и перспективах. Решается вопрос: сохранятся ли итоги распада СССР, или Владимир Путин возродит былое единство. По мнению директора Социологического информационно-аналитического "С-Центра" Екатерины Богатой-Шведул, региональная активность польского премьера Дональда Туска связана с тревогой Брюсселя относительно европейских перспектив Молдавии и Украины. Европа пытается выработать свою стратегию на молдавском и украинском направлениях.

На сегодня России удалось развернуть Украину в свою сторону, пусть это и привело к столкновениям на Майдане, продолжает ИА "Тирас". Тем не менее, факт остается фактом - Виктор Янукович не подписал в Вильнюсе соглашение об ассоциации с ЕС. Прошло короткое время, и уже в проевропейской Молдавии происходит референдум в Гагаузской автономии. А по его результатам заявляется о курсе Гагаузии на Таможенный союз и даже на самоопределение. Все это вызывает тревогу в Европейском союзе и США, которые теряют былую инициативу, уступая ее Москве и пророссийским силам. В Молдавии вообще сложилась взрывоопасная ситуация. Вслед за референдумом в Гагаузии аналогичные намерения выразил север этой республики. В итоге это может расколоть РМ на три части, что конечно является апокалиптическим сценарием для ее государственности, подводит итог агентство.

Молдавско-приднестровское урегулирование: "Кому как не Сербии знать, что такое региональные конфликты"

В начале каждого года на пост председательствующей в ОБСЕ (один из посредников переговорного процесса между Кишиневом и Тирасполем) заступает новая страна, пишут "Профсоюзные вести". Необычность 2014 года заключается в том, что авторитетную международную организацию, включающую 57 стран мира, возглавили сразу два государства - Швейцария и Сербия (в прошлом году в ОБСЕ "рулила" наша соседка Украина). Обе председательствующие примечательны для нас. У Швейцарии богатый опыт построения конфедеративных отношений ее составных частей и делегирования значительного объема полномочий на местный уровень, а Сербия является осколком такой известной федерации как Югославия. Кому, как не этой много пережившей православной стране знать, что такое региональные конфликты. На протяжении 90-х годов прошлого столетия они здесь шли в режиме нон-стоп.

Не успели отгреметь новогодние петарды, как швейцарское представительство поспешило высказаться о взаимоотношениях между Кишиневом и Тирасполем, продолжают "Профсоюзные вести". И не просто так мягко и дипломатично, а вот так резко и безапелляционно: "Настало время обсудить политический статус Приднестровского региона Республики Молдова". Об этом заявила пресс-секретарь Федерального департамента по иностранным делам Швейцарии Соня Изелла. Возможно, ее заявление было пробным шаром, чтобы проверить реакцию вовлеченных в процесс разрешения конфликта сторон, но факт не остался незамеченным.

Примечательно, что все начинающие с начала года "рулить" в ОБСЕ наступают на одни и те же грабли, пишут "Профсоюзные вести". Их дипломаты почему-то считают, что им по плечу разрешение такого регионального конфликта, как приднестровский. Ведь в нем нет ни этнической, ни религиозной подоплеки. Но впоследствии детальное изучение причин конфликта, его хода, имеющихся противоречий отрезвляет новоявленных посредников.

Вот и заявление о том, что "пришла пора определения статуса" никак не вяжется с суровыми реалиями "долгой дороги в дюнах" - процесса более чем двадцатилетнего урегулирования взаимоотношений между двумя берегами Днестра, продолжают "Профсоюзные вести". Швейцарцы, по идее, должны быть в курсе того, что приднестровская сторона настаивает на первоочередном рассмотрении социально-экономических вопросов (на том же "настаивает" официальная повестка переговоров в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - гаранты и посредники, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели), утвержденная в июне 2012 года, согласно которой политические вопросы из третьей переговорной "корзины" не подлежат обсуждению до тех пор, пока не будут решены все практические вопросы социально-экономического и гуманитарного характера между Молдавией и Приднестровьем - из первой и второй "корзин" - прим. ИА REGNUM). Без разрешения проблем в этой сфере, непосредственно касающихся населения и экономических агентов, обсуждение статусных вопросов не имеет никакого смысла и перспектив. Практика прошлого года, когда некоторые участники формата "5+2" то и дело пытались включить вопросы определения статуса Приднестровья и миротворческие вопросы в повестку дня переговоров, показала безрезультатность этих потуг. Каждый раз они наталкивались на твердую позицию приднестровских переговорщиков.

О том, что пресс-секретарь ОБСЕ несколько превысила собственные полномочия, может свидетельствовать хотя бы тот факт, что спустя несколько дней официальное заявление сделал сам действующий председатель ОБСЕ - президент Швейцарской Конфедерации и глава Федерального департамента иностранных дел Дидье Буркхальтер, пишут "Профсоюзные вести". Так вот, более опытный дипломат заявил: "ОБСЕ под швейцарским председательством будет поддерживать решения сторон переговорного процесса, которые позволят снять многочисленные препятствия в повседневной жизни людей". Наблюдатели расценили это высказывание как подтверждение правильности тактики "малых шагов", которой в течение последних двух лет придерживается приднестровская дипломатия. Вместе с тем "тревожным звоночком" могут стать расставленные ОБСЕ приоритеты в урегулировании региональных конфликтов. На первое место швейцарский дипломат поставил содействие примирению и сотрудничеству на Западных Балканах, на второе - активизация диалога на Южном Кавказе. И уже затем Приднестровье.

На конец февраля запланирован очередной раунд переговоров в формате "5+2" (после введения Молдавией новой блокады Приднестровья Тирасполь сообщил о возможности переноса данной встречи - прим. ИА REGNUM), продолжают "Профсоюзные вести". Подготовка к нему уже началась. Заниматься так называемыми замороженными конфликтами будет спецпредставитель действующего председателя ОБСЕ - серб Радойко Богоевич. В конце января он посетил Приднестровье. В Тирасполе у него состоялась встреча с президентом Евгением Шевчуком и министром иностранных дел Ниной Штански. Стороны обменялись видением перспектив молдавско-приднестровского урегулирования. Глава республики обратил внимание гостя на существующие проблемы в диалоге между приднестровской и молдавской сторонами, и, прежде всего, "нераскрытость" потенциала тактики "малых шагов", отсутствие должной политической воли молдавских партнеров в налаживании сотрудничества (две трети обращений приднестровской стороны в адрес политических представителей Молдавии остались без ответа). Шевчук подчеркнул, что ряд предложений приднестровской стороны можно было реализовать путем проработки в рамках формата "5+2". Это и вопросы, связанные с пассажирским, грузовым автотранспортом, деблокированием экспорта приднестровских товаров, функционированием моста в районе сел Бычок - Гура-Быкулуй и ряд других.

Не могут способствовать формированию атмосферы доверия и принимаемые Молдавией законодательные изменения, регулирующие экономическую сферу пишут "Профсоюзные вести". Официальный Кишинев ввел ряд акцизных сборов в отношении приднестровских товаров, что, естественно, скажется на конкурентоспособности приднестровских производителей, в частности, и экономики в целом. Президент назвал принятые Молдавией решения в части акцизов "вторым витком экономических санкций" и не исключил вероятности нашего на них адекватного реагирования. Он предложил обсудить складывающую ситуацию на очередном раунде переговоров. Сербский дипломат, в свою очередь, выразил намерение рассмотреть данные предложения, заметив, что его "главная задача - поддержать переговорный процесс, чтобы он был "живым".

Глава нашего внешнеполитического ведомства Нина Штански в ходе встречи с Радойко Богоевичем тоже подняла тему новых экономических санкций со стороны Молдавии, выразив обеспокоенность возможными последствиями их введения для экономики республики, продолжают "Профсоюзные вести". В конце декабря 2013 года парламент Молдавии принял изменения в налоговый кодекс, которые отменяют ограничения, исключения и оговорки, затрагивающие деятельность приднестровских предприятий, существующие для них с 2006 года (с 2006 года наши экспортеры регистрируются в РМ, и для них были предусмотрены особые правила и условия).

Судя по всему, для Радойко Богоевича озвученная руководством Приднестровья информация стала неожиданностью, пишут "Профсоюзные вести". По его словам, действующее председательство заинтересовано в решении "акцизного" вопроса. "Мы сделаем все возможное, чтобы помочь найти решение в рамках нашего мандата. Мы бы не хотели, чтобы этот вопрос поставил под угрозу проведение заседания в формате "5+2", - сообщил дипломат.

В ходе встречи в приднестровском МИДе Радойко Богоевич и Нина Штански обсудили перспективы проведения первого в этом году раунда консультаций в формате "5+2", сообщает Первый приднестровский телеканал. Приднестровские дипломаты рассказали о своем видении повестки дня, а также о новых мерах экономического давления со стороны Молдавии, которые ставят под угрозу весь переговорный процесс. Спецпредставитель действующего председателя ОБСЕ заявил, что его миссия направлена на сохранение диалога между берегами Днестра.

Новый спецпредставитель действующего председателя ОБСЕ Радойко Богоевич - кадровый дипломат с 40-летним стажем, продолжает Первый приднестровский телеканал. За эти годы он успел поработать в Северной Америке, Африке и разных странах Европы. Теперь опытный дипломат будет помогать урегулированию молдавско-приднестровских отношений. Несмотря на 2-летний мандат, времени на раскачку у посла нет. Из-за очередных экономических санкций Молдавии в отношении приднестровских предприятий первый в этом году раунд переговоров в формате "5+2" под угрозой срыва.

Кишинев продолжает и усугубляет экономическую блокаду Приднестровья, отмечает Первый приднестровский телеканал. В конце прошлого года парламент Молдавии внес изменения в налоговый кодекс, которые ужесточают правила игры для приднестровских предприятий. Нина Штански, министр иностранных дел ПМР: "Суть в том, что РМ вводит акцизы на импорт для приднестровских предприятий. Тот анализ, который мы успели провести, показывает, что такие дискриминационные меры преследуют, прежде всего, ограничение деятельности в таких чувствительных сферах приднестровской экономики как, например винно-коньячная промышленность, пищевая, текстиль, обувная промышленность".

В МИДе признаются, что полной информацией по данному вопросу пока не обладают и ждут разъяснений от коллег из Кишинева, пишет Первый приднестровский телеканал. В МИДе также попросили нового спецпредставителя действующего председателя ОБСЕ оказать содействие в решении этой проблемы. Радойко Богоевич, спецпредставитель действующего председателя ОБСЕ: "Для нас это тоже неожиданная новость, мы не знаем подробностей, но как спецпредставитель я заинтересован в том, чтобы эта проблема была решена. Мы сделаем все возможное, чтобы найти решение этой проблемы в рамках нашего мандата".

В приднестровском МИДе действия молдавских властей расценивают как очередной виток экономической блокады, которая продолжается с 2006 года (Результатом введенных 3 марта 2006 года Молдавией и Украиной в нарушение ранее подписанных ими договоренностей и действующих до сих пор правил прохождения грузов через молдавско-украинскую границу стала экономическая и железнодорожная блокада Приднестровской Молдавской Республики. Украинские таможенные посты, находящиеся на границе Украины и Приднестровья, согласно постановлению правительства Украины, прекратили пропускать грузы, оформленные приднестровской таможней. Таким образом, украинская сторона стала пропускать приднестровские грузы только в том случае, если они оформлены молдавской таможней. Другим результатом блокады стала вынужденная временная регистрация приднестровских предприятий в Молдавии, не имея которой приднестровские экономические агенты с 2006 года не могут поставлять продукцию на внешние рынки. При этом на протяжении всех последующих лет приднестровские предприятия сталкиваются с проблемой двойного налогообложения. Речь, в частности, идет о налоге на добавленную стоимость, "экологическом сборе" и ряде пошлин, которые взимаются с приднестровских товаров в молдавский бюджет - прим. ИА REGNUM), продолжает Первый приднестровский телеканал. Новые правила направлены в первую очередь против приднестровских бюджетообразующих предприятий. Нина Штански, министр иностранных дел ПМР: "Президент ПМР сообщил: если данные меры молдавской стороны будут иметь негативные последствия для наших предприятий и экономики, ПМР оставляет за собой право внести в отношении молдавских товаров адекватные ответные меры".

По признанию нового спецпредставителя действующего председателя ОБСЕ главная цель его работы - сохранить переговоры живыми, пишет Первый приднестровский телеканал. В сложившейся ситуации это будет сделать непросто. После визита в ПМР Радойко Богоевич в сопровождении швейцарских коллег отправился в Москву. Первоочередная задача дипломатов - провести первый в этом году раунд консультаций в формате "5+2", который намечен на конец февраля.

Румыноунионизм: Заявления о том, что Запад не допустит создания "Великой Румынии" - "отмазка, дымовая завеса, попытка усыпить нашу бдительность"

В последнее время мы наблюдаем одно в высшей степени подозрительное явление: начали раздаваться голоса, будто экспансия Румынии - это миф, а не реальность, пишет NewsPMR. Если раньше эти заявления касались большей частью планов Бухареста в отношении Молдавии и Приднестровья, то теперь наблюдаются попытки доказать миролюбие и добропорядочность румынского государства применительно к Украине. Так ли это, и что за всем этим кроется?

Много говорилось и писалось о планах Румынии по присоединению бывшей Молдавской ССР, продолжает NewsPMR. В целом планы таковы: Запад давит на Россию и требует прекратить поддержку "сепаратистов", после чего Молдавия с удвоенной силой требует от Приднестровья войти в состав РМ и отказаться от союза с Россией, от интеграции на Восток. А в случае решения этой задачи Румыния запускает главный проект: присоединение экс-Советской Молдавии под лозунгом "воссоединение разделённого народа в рамках ЕС". Так под прикрытием проевропейских лозунгов идёт попытка реализовать чисто унионистский проект.

Политики Молдавии правоцентристского и правого толка всегда спешили опровергнуть свою ориентацию на Бухарест, пишет NewsPMR. Они говорили и говорят так: присоединение к Румынии - это спекуляция, это, в лучшем случае, мечты маргиналов. А мы серьёзные проевропейские политики. Да и Запад не допустит: раз уж Румыния - член ЕС и НАТО, то она будет считаться с принципом территориальной целостности, который для демократического Запада священен. Нам (автором статьи является приднестровский политолог Андрей Сафонов - прим. ИА REGNUM) представляется, однако, что подобные заявления - не более чем попытка усыпить нашу бдительность с целью облегчить задачу присоединения к Румынии чужих земель, с целью вновь воздвигнуть "Великую Румынию". Тем более что объектом притязаний Бухареста служит не только бывшая Советская Молдавия.

Последний пример представляет собой выступление в СМИ генерального консула Румынии в Одессе Эмиля Рапче, продолжает NewsPMR. Что же встревожило дипломата, работающего в городе, бывшем в 1941-1944 годах под румынской оккупацией? А встревожил его шум, поднявшийся вокруг публикации румынского же журналистаДину Зары в газете "Адевэрул". Зара огласил данные, согласно которым возможно румынское вторжение на Украину, которая сейчас охвачена внутриполитическим противостоянием. Любопытно, что опровергнуть данные, сообщаемые Дину Зарой, было поручено именно консулу в Одессе, которая всегда являлась одним из объектов румынской экспансии. И Рапче "играет, как умеет". Вот какая у него сольная партия: "Информация о возможном вторжении Румынии на Украину тенденциозна, спекулятивна и направлена на обострение отношений двух стран. Объясню, почему это так. Во-первых, Румыния является членом ООН, Евросоюза, НАТО и ОБСЕ, что накладывает на нее серьезные международные обязательства. Мы признаем Хельсинкские соглашения о нерушимости европейских границ. В контексте этого, сама тема возможного вторжения Румынии на Украину является надуманной и клеветнической. Напомню, что именно Бухарест одним из первых в 1991 г. признал независимость и, соответственно, территориальную целостность Украины. С тех пор мы развиваем взаимовыгодное экономическое, социокультурное и геополитическое сотрудничество. Румыния выступает активным европейским адвокатом Украины. Мы поддерживаем Киев на международной арене".

Далее генконсул конкретизирует: "Говорить на этом фоне о том, что мы стремимся развязать агрессию, могут либо неинформированные люди, либо провокаторы. Обращает на себя внимание источник информации о "румынском вторжении". Это не официальные лица, не политики и даже не газета "Адевэрул". Источником оказался блог журналиста Дину Зары. Может ли такой источник считаться серьезным? Конечно, нет! Поэтому в заключение я хочу еще раз засвидетельствовать стремление Румынии развивать и углублять дружеские, взаимовыгодные отношения с Украиной. А войны Румынии и Украины - это не более, чем плод журналистской фантазии". (NewsPMR)

Увы, складывается впечатление, что румынский дипломат лукавит и пытается максимально затушевать неприятную для официального Бухареста информацию, пишет NewsPMR. Рассмотрим же факты. Прежде всего, обращает на себя внимание интересный момент. Эмиль Рапче говорит тем же языком, каким говорят политики Молдавии с конца 1980-х годов: мы ни при чём, это радикалы нагнетают страсти. А мы за диалог и компромисс... Но именно это и является простейшей технологией давления: с одной стороны, ведётся неприкрытый захват и экспансия, с другой "умеренные" разводят руками и вздыхают: что ж делать, раз радикалы добились ещё одного успеха, нам остаётся лишь согласиться с ними... Так в Молдавии пробивали латинскую графику для молдавского языка, румынский триколор, осуждение возвращения Бессарабии Советскому Союзу в 1940 году и многое другое. Одни били неугодных депутатов у стен парламента-90, другие сокрушались: может, депутаты эти сами "неправильно" себя ведут, нас-то никто не бьёт!

Однако, дела Бухареста говорят сами за себя, продолжает NewsPMR. Прежде всего, это отторжение газового участка украинского Черноморского шельфа в районе острова Змеиный несколько лет назад. Одновременно с этим в румынских СМИ идёт кампания за паспортизацию Северной Буковины, за включение в состав Румынии острова Майкан на Дунае, за признание "исконно румынскими землями" Южной Бессарабии.

А недавно президент Румынии Траян Бэсеску объявил присоединение бывшей Молдавской ССР национальным проектом Румынии. Это означает одно: все три государства - Молдавия, Приднестровье и Украина - находятся в опасности.

Ясно, что "пятая колонна" Бухареста в Молдавии и Украине заголосила: да что там Бэсеску, это же "хромая утка", "маргинал", а вот серьёзные румынские политики придерживаются принципа нерушимости границ, да и ЕС не позволит, НАТО будет против, США одёрнут! Это - отмазка, пишет NewsPMR. Дымовая завеса для реализации захватнических планов Румынии. Траян Бэсеску просто откровеннее остальных. Ведь и другие голоса из Бухареста мало чем отличаются от президента.

На этом фоне ясно, что по и поводу Украины румынские политики и публицисты высказываются не просто так, продолжает NewsPMR. Это зондаж - а как украинцы отреагируют на открытые заявления о возможной интервенции румынских войск на Украину? Если промолчат, не желая раздражать "государство-член" ЕС, тогда можно и усилить натиск. Если начнут выражать недовольство, тогда можно подключить к "усыплению" граждан Украины всё ту же "пятую колонну". А потом ещё раз прозондировать. И ещё. И ещё.

Экспансионизм культивируется в румынском народе целенаправленно, пишет NewsPMR. 18 апреля 2013 года агентство Agerpres опубликовало данные социологического опроса, согласно которому главными врагами своей страны румыны считают Россию, Украину и Венгрию. Так что агрессивные высказывания экспансионистов - от Траяна Бэсеску до Дину Зары - падают на благодатную почву. Нет смысла думать, что откровенно экспансионистские заявления из Бухареста - это какая-то игра. Это открытая суть современной внешней политики Румынии, густо замешанной на её всегдашнем национализме. И лучше обуздать эту политику всем вместе, чем бороться с нею поодиночке, подводит итог издание

Справка ИА REGNUM: Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия является "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский язык - "румынским". При этом, согласно официальным данным переписи 2004 года, обнародованным Национальным бюро статистики Молдавии, румынами себя назвали 2,2% жителей страны, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% - румынский. В то же время сама постановка Бухарестом вопроса о молдавских и украинских "румынах" искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина - в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий "румынами" и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.

Как Евромайдан стал «бандеровским»

[11.02.2014]

Кто там протестует левой? Правой, правой!

«Слава Украине! Героям слава! Слава нации!» – эти возгласы сегодня звучат на Евромайдане практически каждую минуту. С них начинаются и ими заканчиваются выступления ораторов, их используют вместо «здравствуйте», их скандируют как лозунги и бубнят как мантры, кричат как боевые кличи, используют по делу и не к месту – даже на потешной майданной свадьбе.




Не стоит пытаться убедить окружающих и самих себя, что это всего лишь традиционные приветствия украинских патриотов, которые сегодня произносят пылко любящие свою родину юноши и девушки. На самом деле приветствие «Слава Украине!» придумали национал-анархисты Холодноярской республики (1918-21), от которых его переняли петлюровцы, унесшие её с собой в эмиграцию. Позже оно стало обязательным приветствием ОУН, члены которого вместо «и вам не хворать!» придумали отвечать «героям слава!». А вот более грозное «Слава нации – смерть врагам!» появилось лишь в 1991 году как партийное приветствие УНА-УНСО, позже полюбившееся радикальным националистическим группировкам.




Таким образом, на Евромайдане дружно кричат приветствия и лозунги украинских националистов. И не только члены «Свободы» и «Правого сектора», но и якобы центристских и либеральных «Батькивщины» и УДАРа. А также тысячи жителей Киева и гостей столицы, ни в каких партиях никогда не состоявших и за националистов не голосовавших.




Конечно, это можно было списать на их незнание истории. Возможно, они полагают, что «Слава Украине!» кричал своим казакам ещё Хмельницкий, а «Слава нации!» произнес на Думской площади Грушевский. Возможно даже, они настолько невежественны, что «червоно-чорні прапори» ОУН-УПА считают красно-черными флагами анархо-коммунистов или корниловцев. Но только совершенно слепой человек не мог не заметить портретов Степана Бандеры, выглядывающего из толпы, взирающего на Евромайдан с баррикад и даже висящего над входом в «штаб революции».










Конечно же, они замечают и прекрасно знают, кто это такой. Но почему же они не требуют их убрать? Почему не возмущены присутствием националистической символики, почему вместо старых добрых «здравствуйте» и «здоровенькі були» используют националистические приветствия? Почему они с увлечением влились в эту субкультуру украинского национализма, расцветшую на Евромайдане и совершенно исказившую его первоначальный облик?




Вопрос, почему украинский национализм пропитал украинские центристские партии типа «Батькивщины», УДАРа и «Фронта перемен», это другая тема. Это произошло давно, много лет назад, когда эта часть буржуазии и чиновничества, будучи не способными предложить своим избирателям ни одного приемлемого социально-экономического лозунга, обратилась за помощью к примитивной политике пещерного «патриотизма». Это обычная международная практика, не зря такой национализм называют буржуазным.


Его задача – перевести вектор возмущения масс с непосредственно виновных (буржуазии, бюрократии, политиков, церкви, силовиков и т.д.) на придуманных. Например, на таких же несчастных лопухов, только другой национальности. Или на какого-то внешнего врага, козни которого объявляются источником всех народных бед. В итоге бедные перестают предъявлять претензии богатым, вместо этого они начинают видеть в них своих «национальных лидеров», за которыми идут на митинги и баррикады и за которых голосуют на выборах…




А ведь никаким Степаном Бандерой на Евромайдане поначалу и не пахло. Да и сам протест носил исключительно проевропейский и, можно даже сказать, интернациональный характер. На столичной Площади Независимости не было слышно националистических лозунгов, зато вместе с украинским, русским и провинциальным суржиком звучал английский, которым свободно владели многие участники акции. Ну да, это вам не «антимайдан» в Мариинском…



















Сначала появился Евромайдан «блогеров»: несколько сотен человек, пригласив друг друга через интернет, оперативно вышли на площадь уже вечером 21 ноября. Затем возник Евромайдан студентов – пожалуй, самый веселый, интеллектуальный и цивилизованный. Эти две акции, слившись в одну, преследовали своей целью исключительно евроинтеграцию Украины и ничего больше. Никаких «героям слава» и «народных рад». На Майдане старались создать маленький кусочек хотя бы импровизированной Европы, а не лагерь УПА.




Чуть позже свой отдельный Евромайдан развернули оппозиционные партии, которые тут же свернули его и влились в общий протест, быстро «оседлав» его и превратив в оружие своей политики. И вот тут началось…




Собственно говоря, начала «Свобода». Вообще, её участие в акции было совершенно непонятным: партия не поддерживала евроинтеграцию Украины. Поэтому Олег Тягнибок под флагом ЕС смотрится столь же абсурдно, как Петр Симоненко в церкви. И уже с самого начала можно было понять, что «Свобода» пришла на Евромайдан не ради евроинтеграции.





Сначала активисты «Свободы» захватили здание КГГА, то самое, на котором они затем вывесят портрет Бандеры. Это событие сам Тягнибок назвал «революцией», чем и запустил это слово в массы Евромайдана, придав ему новое качество. Протесты против политики власти, носившие мирный и культурный характер, сменились силовой конфронтацией с властью. Впрочем, как раз сама власть (не считая КГГА) практически не пострадала от действий «свободовцев», поскольку всю энергию своей «революции» они обрушили на памятники Ленину.



















Борьба с каменными и бронзовыми Ильичами продолжается до сих пор: то тут, то там в регионах неизвестными вандалами уничтожается очередной памятник. Впрочем, а неизвестными ли? «Свободовцы» никогда не скрывали своих намерений «очистить Украину от символов тоталитаризма и памятников коммунистическим палачам». Но если до Евромайдана их война с памятниками носила характер нелепых попыток, то теперь они ведут её полномасштабно и уже не банками с краской, а кувалдами и тросами.




Вот как раз с разрушения гранитного Ленина 8 декабря 2013 года Евромайдан и стал «бандеровским», поскольку не остановил «свободовцев», не надавал им по рукам за вандализм и политическую глупость, даже не извинился за эту выходку. Как раз с этого момента на Евромайдане и зазвучало «героям слава». А уже 1 января бывший европейский Майдан, ставший теперь «бандеровским», развлекался факельным шествием в честь дня рождения вождя украинских националистов. И вновь никто не остановил, не осудил…




Кстати, никто и не обратил должного внимания на эту странную животную агрессию «свободовцев» (как и прочих украинских националистов) к памятникам Ленину. Все уже привыкли к тому, что идеологические потомки «бандеровцев» враждебно относятся ко всему, что связано с СССР. Однако никто не задумывается, почему именно, и верят объяснениям националистов, заявляющих, что Советский Союз был оккупантом Украины. Соответственно, мол, Ленин – первый из её врагов.




Глупость и нелепость таких заявлений понятна всем, кто знаком с историей Украины не по канадским учебникам. Украина обязана Ленину своим существованием хотя бы в форме УССР, иначе бы её просто поглотили соседи, и Украина обязана Ленину правом выхода из СССР, которым она воспользовалась в 1991 году. То есть памятники Ильичу следовало бы не разрушать, а ставить новые на всех площадях страны.





Но дело не в этом. Необходимо отметить, что все украинские националисты, проклиная Ленина и вообще всех большевиков, ведя бесконечные бессмысленные монологи про «оккупацию Украины», практически умалчивают самое главное. А именно: Ленин был радикальным марксистом, вместе с Троцким он был и остается мировым авторитетом левого движения, их партия была социально-политической, и следствием большевистской революции были грандиозные социальные реформы. Кстати, умалчивают они и том, что подавляющее большинство клуба Центральной Рады, а затем Директории составляли тоже левые – разнообразные умеренные социалисты и социал-демократы.




То есть конфликт между УНР и Советской Россией был вовсе не войной украинских националистов с русскими шовинистами, как пытаются убедить в этом наших современников. Это была война украинских национал-социалистов и национал-коммунистов (умеренно левых) с украинскими и российскими интернационал-коммунистами (радикально левых). И последние победили в ней именно потому, что смогли предложить народу радикальные социальные реформы.




Почему же сегодня украинские националисты об этом помалкивают? Почему они всячески избегают темы социальной борьбы, социальных конфликтов? Почему бывшие социал-националисты переименовались в ВО «Свобода»? Ответ на этот вопрос попытались дать их союзники, а точнее, конкуренты.




«Соціал-націоналізм для мене дуже неоднозначний, бо на моє переконання, націоналізм не потребує якихось додатків, він є самодостатнім. Олег Тягнибок останнім часом теж намагається йти напрямком традиційного націоналізму. Слава Богу!» –раскрывает свои социальные карты лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош. А точнее, никаких социальных программ у него просто нет, для него они лишь ненужное «дополнение», пятое колесо в телеге его любимого кристально чистого национализма.




Но как национализм решит социальные проблемы? «Бедные поделятся с бедными», как обещал Ющенко? Так это уже социализм. Или бедные будут продолжать вкалывать на богатых, довольствуясь тем, что эти богатые – национально-свидомые соплеменники? Об этом националисты молчат, надувая щеки и сопя носом, чтобы еще раз выкрикнуть «героям слава!». И категорически отрицают социальные причины конфликтов не только в прошлом, но и в настоящем.




«Громадянської війни не може бути. Коли 80% народу не підтримує владу, це буде боротьба між суспільством, народом і владою. Це буде національно-визвольна війна», – заявил Дмитрий Ярош, поясняя своё видение общественно-политического кризиса в Украине. Что ж, очень специфическое видение. Можно сказать, взгляд на события через пенсне покойного Степана Бандеры, тоже полагавшего, что ведет национально-освободительную войну.







Вот только каноническая национально-освободительная борьба ведется движением, представляющим всю нацию (или народность) и выражающим её общие интересы. И ведется против иностранного поработителя либо против внутреннего угнетателя, отделенного от угнетаемых национальными барьерами (титульная нация угнетает меньшинства).




Что ж, давайте зададимся вопросом: разве украинцев в Украине с 1917 года кто-то национально угнетал? Нет. И если появление ОУН в Польше как раз укладывалось в рамки национально-освободительной борьбы украинского меньшинства, то с переходом Западной Украины в состав УССР эта борьба перестала быть таковой. Поскольку с 1939 года Бандера сотоварищи вели войну уже против советских украинцев, то есть уже не национально-освободительную, а обычную гражданскую.




Нынешняя власть была избрана всенародным голосованием, в том числе и этническими украинцами. Большинство представителей этой власти тоже этнические украинцы. То есть украинцы на Евромайдане выступают против украинцев при власти – так о какой «национально-освободительной борьбе» может идти речь?




Сегодня мы наблюдаем в Украине типичный гражданский конфликт. Дмитрий Ярош сознательно заблуждается, когда уверяет, что при соотношении 80 на 20 его не бывает – гражданскую войну может начать и 1%. Более того, в настоящее время украинцы разделены не только на сторонников и противников власти. Ведь с социальной точки зрения в Украине сложилась ситуация, когда страной управляет (чисто в своих интересах) менее 1% населения, и еще 5-10% им в этом помогают, а остальные 90% являются тем угнетаемым и обдираемым большинством. Причем многонациональным.




И вот как раз этот накопившийся за 20 лет социально-политический гнойник и мог прорваться на Евромайдане, если бы он оставался в своем первоначальном виде, без опеки оппозиционных партий и без влияния националистов. От протестов против политики правительства в отношении евроинтеграции люди могли плавно перейти к протестам против политики власти в целом, а там прийти и к пониманию, что накопившиеся проблемы имеют системный характер и их не решить простой «перезагрузкой власти».










Могли бы – но им не дали. Незамедлительно набежали оппозиционные вожди с предвыборными лозунгами, затем запустили свои шоу националисты. Последние оказались неплохими затейниками, умеющими создавать иллюзию борьбы. Разрушенные памятники, несколько захваченных зданий, возведенные из мусора и хлама баррикады, бессмысленные бои на Грушевского – это всё были сражения с ветряными мельницами, а не властью. А чтобы люди не задумывались о социальных проблемах и их причинах, им начали забивать мозги идеологией национализма. По сути, правые старательно уводили Евромайдан от риска социального восстания, погружая его в примитивный бандеровский национализм…







Однако противникам Евромайдана не нужно обольщаться верой в свою правоту и историческую миссию. «Антифашизм», на котором выстроили свою пропаганду регионалы, – такое же надувательство, как и буржуазный национализм. Одних баранов ополчают против «врагов Украины», а других против «фашистов-неонацистов» исключительно для того, чтобы они теснее сплотились вокруг своих пастырей…







Виктор Дяченко, Новости Украины – From-UA