среда, 13 марта 2013 г.

Путин предложил Набиуллину на пост главы Центробанка


Путин намерен предложить Набиуллину на пост главы Центробанка


Новость на Newsland: Путин намерен предложить Набиуллину на пост главы Центробанка
Президент РФ Владимир Путин намерен предложить кандидатуру помощника президента, экс-министра экономического развития Эльвиры Набиуллиной на председателя Центробанка. "Я намерен предложить кандидатуру Эльвиры Набиуллиной на пост главы Центробанка", - сказал сегодня Путин на встрече с ней и действующим председателем ЦБ Сергеем Игнатьевым, полномочия которого истекают 24 июня.
"Надеюсь, что Эльвира Сахипзадовна с этим согласится", - сказал Путин, подчеркнув, что бывший министр обладает необходимым опытом и знаниями для работы на этой должности.
Между тем, Набиуллина обратилась с просьбой к президенту РФ назначить в случае ее утверждения главой Центробанка ее предшественника Сергея Игнатьева на пост ее советника.
"Если Государственная дума согласится /назначить меня главой Центробанка/, я просила бы, чтобы Сергей Игнатьев остался работать в системе Центробанка на должности советника председателя", - обратилась Набиуллина к Путину.
"Я бы тоже об этом просил", - сказал Путин, обращаясь к Игнатьеву, которого он поблагодарил за работу. 
Кроме того,  Президент РФ намерен отметить работу Сергея Игнатьева государственной наградой. 
"Хотел бы выразить Вам слова благодарности, мне было и интересно, и полезно работать с Вами вместе", - обратился Путин к Игнатьеву. "За время Вашей работы существенным образом изменилась и укрепилась финансовая система нашей страны благодаря Вашему профессионализму и настойчивости", - добавил он.
"Самые трудные и опасные для нашей экономики годы кризиса были пройдены с относительно минимальными потерями, в том числе благодаря Вашему вкладу", - заявил Путин. "Это, конечно же, будет отмечено и государственной наградой", - пообещал он.
Полномочия Игнатьева на посту председателя Центробанка истекают в июне, однако в соответствии с законом президент должен внести в Госдуму кандидатуру нового главы ЦБ не позднее чем за три месяца до этого срока.
Ранее Reuters со ссылкой на источники сообщало, что главой российского Центробанка после окончания срока Игнатьева, скорее всего, будет назначена Набиуллина.
До этого среди возможных кандидатов на пост главы ЦБ называли имена Сергея Глазьева - депутата Государственной думы I, III и IV созывов; зампредов Банка России Алексея Улюкаева и Сергея Швецова; бывшего министра финансов, а в настоящее время главы ВТБ-24 Михаила Задорнова; президента ВТБ Андрея Костина и Андрея Бугрова, занимающего руководящую должность в компании «Интеррос».
Также отмечалось, что главным кандидатом на пост ЦБ станет Глазьев, который характеризовался как «склонный к полемике» и «обвиняющий Запад в заговоре с целью превратить Россию в свою экономическую колонию». Его кандидатура была названа самой вероятной, потому что остальные, по словам источников, «не устраивают ни Путина, ни Медведева». В Кремле, однако, опровергли эту информацию
.

вторник, 12 марта 2013 г.


За что убили Сталина

Сталин ушёл не в прошлое, он растворился в нашем будущем, - как это не опечалит многих. 

Французский писатель
Пьер Куртад


5 марта 1953 года умер вождь Красной империи, Иосиф Виссарионович Сталин. Согласно официальному заключению, смерть наступила в результате кровоизлияния в мозг. 1 марта Сталина, лежащего на полу в малой столовой Ближней дачи (это была одна из правительственных резиденций), обнаружил сотрудник охраны Лозгачёв. Утром 2 марта на Ближнюю дачу приехали врачи и диагностировали паралич правой стороны тела. 4 марта в СССР было объявлено о болезни вождя, опубликованы и передавались по радио бюллетени о состоянии его здоровья. 5 марта было объявлено о смерти Сталина. 
За что убили Сталина


6 марта тело Сталина было выставлено для прощания в Колонном зале Дома Союзов. У гроба Иосифа Виссарионовича в почётном карауле несли траур руководители компартии и советского правительства: Маленков, Берия, Молотов, Хрущёв, Ворошилов, Булганин, Каганович и Микоян. К ним присоединялись и ведущие политики из союзных и дружественных государств: премьер Госсовета КНР Чжоу Эньлай, 1-й Генеральный секретарь ЦК Монгольской Народно-Революционной Партии и глава Совета Министров Монголии Юмжагийн Цэдэнбал, лидер Коммунистической партии и президент Чехословакии Клемент Готвальд, глава польского правительства Болеслав Берут, глава правительства Венгрии Матьяш Ракоши, лидер Болгарской коммунистической партии и председатель правительства Вылко Червенков, Генеральный секретарь Румынской Рабочей Партии и глава румынского правительства Георге Георгиу-Деж, генеральный секретарь Итальянской коммунистической партии Пальмиро Тольятти, первый секретарь ЦК Социалистической единой партии Германии Вальтер Ульбрихт и другие видные деятели. 

Со Сталиным прощались военные, рабочие и крестьяне, представители различных рабочих коллективов, народов СССР и народов, которые входили в социалистический блок (монголы, корейцы, китайцы, поляки, венгры, чехи, словаки, румыны и др.). Москва была заполнена людьми, которые дожидались своей очереди прощания. Для освещения ночных улиц и площадей были включены прожекторы, установленные на грузовых машинах. В Москву на самолетах и поездах прибывали делегации из различных советских регионов, Пекина, Варшавы, Бухареста, Праги, Тираны. 9 марта 1953 года на Красной площади в советской столице состоялись похороны И. В. Сталина. Забальзамированное тело Сталина было помещено на всеобщее обозрение в Мавзолей Ленина (он в 1953—1961 гг. именовался «Мавзолей В. И. Ленина и И. В. Сталина»). 

По мнению многих исследователей, Сталин был убит. Если бы врачи были вызваны сразу после обнаружения парализованного вождя, его можно было бы спасти. Среди виновников гибели Сталина называют Берию, Маленкова и Хрущёва. В последние годы вышло множество работ о Сталине как откровенно лживых и наполненных ненавистью к этому великому человеку, так и правдивых, пытающихся разгрести завалы лжи и неправды с его могилы. Среди них труды В. Дорофеева, А. Мартиросяна, Ю. Мухина, В. Карпова, Г. Сидорова и других исследователей. В частности, Герой Советского Союза (1944), писатель Владимир Карпов пересмотрел свои взгляды на Сталина. В работе «Расстрелянные маршалы» писатель, который сам в 1941 году, будучи курсантом, по доносу был репрессирован и оправдан после нескольких месяцев службы в составе штрафной роты, обличал Иосифа Сталина как организатора массовых репрессий, в результате которых были истреблены основные командные кадры РККА, особенно высшее звено. И сделал вывод, что к началу Великой Отечественной войны СССР остался, по сути, без опытных военачальников. Однако в книге «Генералиссимус» (2002 год) Карпов повернулся на 180 градусов и стал доказывать необходимость репрессий для разгрома «пятой колонны» в СССР. 

Чтобы понять, почему был убит Сталин, достаточно вспомнить основные достижения СССР при его правлении. Очевидно, что все внешние враги СССР были заинтересованы в его преждевременной смерти. Россия была близка к тому, чтобы стать абсолютным лидером человечества. Это вело западную цивилизацию к катастрофе и гибели. 

При Сталине были созданы такие Вооружённые силы, которые, несмотря на тяжесть военных катастроф 1941-1942 гг., выстояли в борьбе с лучшей на тот момент армией мира, а затем превзошли её и сумели разгромить нацистскую Германию с её союзниками Италией, Финляндией, Венгрией, Румынией, Словакией. Разбили и милитаристскую Японию. При Сталине была заложены основы мощи Советской армии, которые позволяли и до сих пор позволяют жить в мире большинству жителей Русской цивилизации. 

При Сталине была ликвидирована неграмотность среди населения России-СССР, была обеспечена возможность сколь угодно высокого образования для всех людей без исключения, независимо от их социального или национального происхождения. При Сталине произошёл настолько серьёзный взлёт культурного развития советского населения, что можно говорить о культурной революции и начале формирования новой человеческой культуры, ведущей человечество в будущее, к звёздам. Одновременно шёл бурный рост интеллектуального, научного потенциала советского народа, массово распространялась физическая культура и спорт, что делало советских (русских) людей самой умной и здоровой нацией на планете. В СССР была создана такая атмосфера военного, научного романтизма (достаточно вспомнить Чкалова, эпопею челюскинцев), что в 1939-1940 гг. конкурс в авиационные и морские военные училища был более 100 человек на место. 

Сталин всемерно способствовал развитию науки и техники, внедрению новых технологий. Достаточно вспомнить, что при нём была ликвидирована атомная монополия США, а СССР стал по ряду направлений выходить в лидеры в этой передовой области. Был заложен фундамент для лидерства в космических исследованиях и освоении Космоса. Так, слава выхода человека в Космос досталась Хрущёву безосновательно. Полет человека в Космос обсуждался уже с 1946 года, и решение о нем было принято Иосифом Сталиным в 1951 году. 

При Сталине в СССР было организовано бескризисное развитие народного хозяйства, что дало человечеству пример альтернативного развития экономики, без ростовщического ссудного процента, паразитирования одних стран над другими и эксплуатации богатыми народных масс. Поэтому СССР мог даже оказывать помощь странам, только вступившим на социалистический путь развития. Это позволило восстановить страну и в весьма быстрые сроки после тяжелейшей Великой Отечественной войны. А восстанавливать было чего - 2000 крупных городов и 100000 населенных пунктов, которые лежали в руинах, или были полностью уничтожены. Причём восстановили не только фабрики и заводы, инфраструктуру, но и жильё для 25 млн. человек (!), которые его потеряли. СССР стал страной, где после страшной войны, стали ежегодно снижать цены на основные продовольственные продукты и промышленные товары, при росте доходов населения! 

Бурное развитие советского народного хозяйства пугало хозяев Запада. Никто в мире не ожидал, что после такой крайне жестокой войны СССР восстановит свою экономику в такие кратчайшие сроки. Фактически уже к началу 1948 года восстановительный этап был завершен, что позволило отменить карточную систему и осуществить денежную реформу. Для сравнения, Англия, на территории которой война не прошлась разрушительным смерчем, ещё в начале 1950-х годов не могла отменить карточки. Первая же послевоенная пятилетка, несмотря на все сложности этого времени, побила буквально все прежние рекорды. Уже в начале 1950-х годов на Западе стали смотреть на экономическое развитие СССР со страхом. Кандидат в американские президенты Стивенсон заявил, что если темпы роста производства в СССР сохранятся, то к 1970 году объем советского производства в 3-4 раза превзойдет американский. А в 1953 году американский журнал «Нейшнл бизнес» в статье «Русские догоняют нас…» сообщил, что по темпам роста экономической мощи Советский Союз опережает любое государство. Более того, что темп экономического роста в советском государстве в 2-3 раза выше, чем в Соединенных Штатах. Экономическое превосходство вело к военно-политическому, что вынуждало Запад уже в видимой перспективе сдаться на милость созидающего социализма. 

Алексей Чичкин в статье «Забытая идея без срока давности» в «Российской газете» сообщил, что 3 - 12 апреля 1952 года в советской столице прошло весьма важное в геополитическом отношении международное экономическое совещание. На нём Советский Союз, СЭВ и Китай предложили сформировать в противовес Генеральному соглашению о тарифах и торговле (ГАТТ) и экспансии Соединенных Штатов общий рынок товаров, услуг и капиталовложений, без американского доллара. Огромный интерес к «бездолларовому» пространству проявили Иран, Индия, Афганистан, Индонезия, Сирия, Эфиопия, Уругвай, Югославия. Проявили интерес к этой идее и западные страны отказавшиеся от плана Маршала - Финляндия, Швеция, Австрия, Исландия, Ирландия. Надо отметить, что ещё в 1951 году страны - члены СЭВ и Китай заявили о необходимости более тесного сотрудничества тех государств, которые не хотят подчиняться доллару, а значит США, и диктату проамериканских торговых и финансовых структур. 

Москва на совещании 1952 года предложила поэтапный переход к новым отношениям: сначала - двух- и многосторонние договора с схожими условиями (по ценовым, таможенным, кредитным вопросам и льготам, товарным квотам), а затем - постепенная унификация основ внешнеэкономической политики и развитие «общеблоковой» свободной торговли. На заключительной стадии должна была появиться межгосударственная расчетная единица с обязательной золотой основой (все шансы стать такой валютой были у рубля, который заблаговременно был переведён на золотой стандарт) и, соответственно, фактическое учреждение общего рынка. С некоторыми дополнениями эту идею поддержали большинство участников совещания, кроме американских союзников (вассалов). После смерти Сталина Москва и большинство других стран СЭВ отошли от внешнеэкономической идеологии 1952 года, предпочли двусторонние экономико-политические связи, где часто стали преобладать политико-идеологические факторы, а не экономические интересы. Кроме того, СССР с середины 1960-х годов стал снабжать своих геополитических противников дешевым энергетическим и промышленным сырьем, фактически сдав идею и план своего политико-экономического господства в Евразии (да и мире) в архив. 

Одним из главных факторов, который определяет стабильность финансово-денежной системы государства, её надежность как заемщика, является наличие и размер государственного золотого запаса. Золотой запас также можно смело назвать мерилом хозяйской рачительности руководителей государства. 1928 году в Советском Союзе осталось всего только 150 тонн государственного золота. Причём годовая добыча золота равнялась 20 тоннам. Для сравнения, в 1914 году было 1400 т этого драгоценного металла, а к Октябрю 1917 года золотой запас Российского государства составлял около 1100 т. В результате перипетий Гражданской войны, репарационных выплат, распродажи золота по низким ценам для закупки различных товаров (так, например, за 60 паровозов британцам и шведам было уплачено 200 т золота) к 1923 году в стране остался запас в размере около 400 т. Когда был взят курс на индустриализацию, в 1927 году был учреждён трест «Союззолото», руководителю которого Серебровскому лично Иосиф Сталин поставил амбициозную задачу: за пять лет (!) выйти по добыче драгоценного металла на первое место в мире (тогдашний лидер, Трансвааль – ныне провинция Южно-Африканской Республики, – добывал ежегодно 300 тонн). Кроме того, драгоценный металл в стране собирали через систему магазинов «ТОРГСИН», где дефицитные товары продавались за валюту и золото, и конфискации за спекуляцию золотом. 

В результате добычу золота подняли до 310-320 т в год. Правда, лидерами золотодобычи не стали, т. к. Трансвааль её увеличил до 400 т в год. Надо отметить, что с этого времени Москва продавала золото уже не так много - всего около 300 т, остальное шло в запас. Да и расходовали золото намного более мудро, на него закупили оборудование для 10 индустриальных гигантов. К началу Великой Отечественной войны Советский Союз обладал рекордным для российской истории запасом в 2 800 т (превзойдя в два раза максимальный царский). Этот запас внёс свою лепту в Победу в Великой войне и восстановление разрушенного хозяйства. Умирая, Сталин оставил преемникам «заначку» в 2 500 тонн. Интересна судьба «сталинской заначки» при его преемниках. Хрущёв и Брежнев были расточителями – после «кукурузника» осталось 1 600 т, после автора «Малой земли» – 437 т. Андропов и Черненко были более рачительными хозяевами, при них запас вырос до 719 т. Горбачёв уничтожил золотой запас Красной империи - Российской Федерации от СССР перешло всего 290 тонн. При этом следует отметить, что в то время только в РСФСР добывалось 220 тонн золота в год. Путину досталось 384 тонны, к 2011 году запас вырос до 852 т. 

Сталин бросил вызов возможности США паразитировать на продаже доллара (бумаги). 1 марта 1950 года в советских газетах было опубликовано Постановление советского правительства о прекращении определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе американского доллара. Советский рубль переводился на устойчивую золотую основу, устанавливалось его золотое содержание в 0,222168 грамма чистого золота. С 1 марта же устанавливалась покупную цену Госбанка на золото в 4 руб. 45 коп. за 1 гр чистого золота. Исходя из золотого содержания рубля устанавливался курс в отношении иностранных валют: за 1 американский доллар 4 рубля (вместо бывших 5 р.30 коп.), за 1 фунт стерлингов - 11 руб.20 коп. (вместо 14 р.84 коп.). Менялся курс и в отношении других иностранных валют. Позднее схожий фокус с США провернёт «последний великий француз» генерал де Голль. Он соберёт по Франции 750 млн. бумажных долларов и в 1967 году во время официального визита в Штаты со скандалом, но обменяет бумагу на золото (в США ещё сохранялся золотой стандарт). В Париж де Голль вывез почти 66,5 тонн золота. Правда, для него лично это плохо закончилось. Уже в мае 1968 года «начались» знаменитые студенческие волнения, которые привели к отставке генерала. 9 ноября 1970 года Шарль де Голль скоропостижно скончался от разрыва аорты. 

В области обеспечения населения жильём именно при Сталине в 1952 году была принята программа индустриального строительства, массовое строительство жилья. Эту программу записали в заслуги Хрущёву. Однако «заслуга» Хрущёва в том, что он убавил высоту потолков квартирах с 3 метров до 2.25 (по американскому стандарту), сократил площадь, уменьшил этажность с 12-16 этажей до 5, убрал балконы, лифты, и мусоропроводы, объединил ванные и туалеты и сократил срок службы жилья - со 100 лет до менее чем 50. 

Сталин был глобальным политиком и высококлассным управленцем, что позволило расколоть западную цивилизацию и в войне с германским блоком, получать помощь другой части Запада. Более того Сталин смог переиграть «мировое закулисье» и СССР после войны стал ещё сильнее, расширился, создал свой социалистический блок. Он работал по 12-15 часов в сутки. Знал и отслеживал все ведущие научные и технические разработки. Знал по имени-отчеству всех руководителей предприятий, ведущих учёных, конструкторов и других людей, занятых на важных постах в сфере управления, науки и культуры. Он старался вникать во все стороны жизни и быта людей. Знал и понимал роль искусства, театра, кинематографа, литературы, поэзии в формировании сознании человека и общества в целом. Сталин просматривал кинофильмы, регулярно ходил в театр, отслеживал выход литературных произведений, выдавая свои указания. Таким образом, советский человек был защищён от информационных «вирусов», чужих программ. 

Сталин очень жестко спрашивал с управленцев. Они получали множество благ: квартиры, служебные машины, дачи, спецпайки, спецобслуживание и т. д. Но и спрос с них был большим, «неприкасаемых» не было. Современный российский исследователь Юрий Мухин в своей популярной книге «Убийцы Сталина. Главная тайна XX века» (2007) предположил, что незадолго до своей смерти советский вождь начал готовить реформу партии, которая должна была отстранить партократию от государственной власти. Коммунистическая партия должна была заниматься воспитанием народа. Это был главный (внутренний) мотив убийства Сталина. Хрущёв и другие партийцы не хотели терять власть, т. к. она им давала невиданные привилегии и материальное благополучие. 
Самсонов Александр
6 марта 2013 г.

пятница, 8 марта 2013 г.


Между ряжеными и ворами



24 ноября 2012 года в Подмосковье прошёл учредительный съезд Казачьей партии Российской Федерации (КПРФ). 97 делегатов из 46 субъектов РФ сформировали рабочие органы новой партии, утвердили устав, программу и выразили уверенность, что в первом квартале 2013 года Минюст зарегистрирует детище «политической воли казаков».



Ещё 26 мая сего года центральные СМИ разнесли весть о состоявшемся съезде казачьей партии. Оказалось, что тогда, вместо казаков, на съезд согнали студентов вуза и необходимого кворума делегатов из половины субъектов РФ не было. Получить судебный скандал вместо послушной партии в лампасах теневые политтехнологи-кукловоды не захотели. Информационная волна быстро стихла.

Как раскопали журналисты, фальстарт – то ли по недомыслию, то ли так было задумано – организовал мелкий лидер «нашистов» Леонид Симунин из якименковской молодёжи.

И тогда за дело взялись их учителя.



Инициатива явно не снизу

Следующий шар по созданию казачьей политической партии был запущен председателем Совета по делам казачества при Президенте РФ А. Бегловым. Прозвучала аббревиатура «КПРФ». Казаки почесали затылки и сразу поняли кремлёвскую затею: их выставят спойлером коммунистов. Тех самых, которые «возродили» в конце 80-х прошлого века казачьи организации в борьбе с либерально-демократической «заразой».

Представляя на съезде кандидатуру лидера новой КаПРФ – вице-губернатора Ростовской области Сергея Бондарева, организаторы забыли упомянуть о его предыдущей должности главного федерального инспектора аппарата полпреда Президента РФ в ЮФО по Ростовской области.

Кстати, ни в одной из этих должностей С. Бондарев не был непосредственно связан с казачьими проблемами. И он никогда не был в составе какой-то казачьей организации.

И только должность заместителя мэра города Новочеркасска до перехода в аппарат полпреда, позволила позиционировать С. Бондарева как одного из бывших руководителей столицы Донского казачества. Но злые казачьи новочеркасские языки утверждают, что Сергей Борисович был вынужден покинуть свой пост вице-мэра после нескольких некрасивых историй передачи мэрией земельных участков представителям одной из национальных диаспор. Слухам мы не верим, но проверим их обязательно.



Комиссар в папахе

Председательствовал и доминировал на съезде Александр Афанасьевич Смирнов – военный политработник, дослужившийся, на ниве вбивания в офицерские и солдатские головы коммунистической идеологии, до генеральского чина и должности помощника начальника тыла Вооружённых Сил РФ. Позже был советником у генерала Трошева, курировавшего в президентской администрации казачьи проблемы.

В интервью ресурсу mgutm.ru Александр Афанасьевич говорит о себе следующее: «Сам я не потомственный казак… но имею удостоверение казака». Удостоверения оказалось достаточно, чтобы 65-летнего Смирнова избрали заместителем председателя казачьей партии и председателем её исполкома.

Удостоверение плюс опыт коммунистического политработника – этого оказалось достаточно и для того, чтобы Смирнов возглавил Институт казачества в Московском государственном университете технологий и управления им. графа Кирилла Разумовского. Большинство казаков-делегатов впервые о таком заведении слышали.



Казачка Иванова

Но отдельные черты биографии ректора этого университета, члена Совета по делам казачества при Президенте РФ, можно сказать, «графини» – Валентины Николаевны Ивановой – всё поставили на свои места.

Выпускница экономического факультета Ленинградского университета, в котором она получила научную степень доктора экономических наук, стала депутатом III и VI созывов Госдумы России в качестве заместителя комитетов по местному самоуправлению и образованию и науки, соответственно.

Как стала уроженка г. Сочи В. Иванова членом Совета при Президенте РФ по делам казачества, автору статьи неведомо. Как неведомы и труды «графини» Валентины Николаевны по развитию казачьей экономики.

Но то, что В.Н. Иванова является членом Генерального совета партии «Единая Россия» и членом Федерального Координационного Совета Общероссийского народного фронта – факт неопровержимый, как и принадлежность к «питерской» команде. Это только прибавляет шарма «графине». Смущает следующее обстоятельство.

Ко всем своим регалиям, Валентина Николаевна возглавляет общероссийскую общественную организацию «Всероссийское педагогическое собрание», которая является скрытым проводником внедрения т.н. ювенальной юстиции, против которой поднимается фронт возмущения всех патриотических сил страны, включая казаков.

Не чужда Валентина Николаевна и крупному бизнесу. 19 августа 2011 года председатель правительства РФ В. Зубков представил «сменщицу» Елены Скрынник – В. Иванову на посту председателя совета директоров ОАО «Росагролизинг», и с июля 2012-го по настоящее время Валентина Иванова является заместителем председателя уже скандально известного «Росагролизинга».



Наследники Свердлова

Итак, политический пасьянс сложился. Якобы казаки Бондарев и Смирнов возглавили якобы созданную «снизу» казачью партию на подхвате у «Единой России» и её «народного фронта».

Бондарев формально вышел из «Единой России», а Смирнову – по барабану, в какой состоять.

Это на фронте политработник должен быть убеждён в чём-то, а в тёплом и вороватом тылу можно по приказу сверху натравливать КПРФ на казаков, потом казаков на КПРФ, потом создать ещё одну КПРФ и натравливать её на предыдущую. Комиссарское дело не пыльное. Рот закрыл – рабочее место убрал…

Задача теперь, по свердловски, «отгеноцидить» всех бывших коммунистов





Говорили: воровать нехорошо

Но даже после тщательного отбора в округах делегатов на съезд среди них нашлись настоящие казаки. Один из них несколько раз пытался начать дискуссию о названии партии, и 9 делегатов его поддержали. Не прошло. Казак не угомонился и добился всё-таки слова.

– Что же мы делаем? – взволнованно говорил он. – Нас уже называют ряжеными, а теперь ещё будут называть ворами. Нельзя начинать святого дела с воровства названия чужой партии, а потом её голосов. Да и нам самим стыдно называться КПРФ. Пусть будет Партия Казаки России.

В планы организаторов новой КПРФ такой разворот событий явно не входил. Искреннее и по-человечески понятное любому казаку чувство переживания за своё родное не встретило ответного чувства у «прохаванной» околоказачьей бюрократии. Итак, КаПРФ учредилась. Но учредиться и состояться, как говорят в Одессе, – две большие разницы.



Казачий возок и русская тягловая лошадь

Сразу возникает ряд вопросов. Кто такие казаки? То, что это не этнос и не народ, чётко определил сам С. Бондарев:

«Казак, в моём понимании, – это, прежде всего, гражданин Российской Федерации. Напомню, согласно переписи конце XIX века казачество считалось сословием, то есть частью общества. Я знаю, что уже давно поднимаются вопросы о причислении его представителей к отдельному народу. Но нет, это всё-таки сословие, поэтому давайте не будем кроить историю».

Да и само внесение в название партии слова «Казачья» сразу исключает такую постановку вопроса, так как партия, согласно российскому законодательству, не может быть создана по этническому признаку. Также как по профессиональному, религиозному и тем более сословному.

В новом проекте «Стратегии государственной национальной политики РФ», не содержит даже упоминания о казаках.

Но казаков надо развести с русскими, чтобы они, не дай бог (известно чей), не приняли активного участия в процессе политического роста самосознания русского народа, и противопоставить их русским в этом процессе. Для этого вдалеке, время от времени, вывешивается призрачная морковка казачьего территориального самоопределения. И некоторые наивные казачьи умы действительно думают, что казачий возок с названием «Казачий народ» въедет в Конституцию России раньше русской тягловой лошади.

Заглядываем в Стратегию развития Российского казачества до 2020 года. В ней абсолютно размытое: «Российское казачество исторически имеет многонациональные корни. Важным фактором укрепления межнациональной стабильности в Российской Федерации, консолидации российского общества должно стать привлечение к государственной и иной службе российского казачества представителей различных национальностей, развитие взаимодействия российского казачества с национально-культурными автономиями и другими общественными объединениями, способствующими сохранению и развитию культуры народов Российской Федерации».

И всё.

Как под такую формулировку можно выстраивать какую-то идеологию? А в программе новой КаПРФ чётко прописывается о приверженности к «казачьей идеологии». Интересно знать, что под этим подразумевается.



Почём цена на пудру

Невооружённым взглядом видно, что стоимость пудры для казачьих мозгов растёт в цене. Сначала казаков будут науськивать на Навального и Удальцова, а потом придёт очередь активистов русских националистических организаций, чей голос становится всё слышней в политическом поле. Небольшое количество казаков уже принимает участие в «Русском марше», и этот факт очень беспокоит некоторых российских руководителей.

И снова кукловоды зажмурят глаза в восторге от результативности собственных многоходовок, когда казачьи нагайки будут гулять не по своим «многонациональным корням», а по русским мальчишкам, не смирившимся с кавказо-азиатскими беспредельщиками на улицах русских городов.

Возникают и более прозаичные вопросы к руководству новой КаПРФ.

Как вице-губернатор Ростовской области С. Бондарев, курирующий вопросы социальной сферы, может практически осуществлять руководство федеральной партией? Или здравоохранение, труд и занятость на земле донских казаков уже в идеальном состоянии? Сам Бондарев с некоторым испугом ответил журналистам, что не собирается покидать чиновничье кресло ради партийного руководства.

Да никто на это, видимо, и не рассчитывал.

Сергей Борисович в белом халате, накинутом на казачий мундир, так и будет продолжать инспектировать ростовские больницы, а реальную работу и политику из Москвы будет осуществлять генерал-политрук и казачий комиссар А. Смирнов при поддержке аппарата самого председателя Совета по делам российского казачества А. Беглова. Кстати, по своему происхождению и карьере никакого отношения к казакам не имеющего.

А также под протекторатом В.Н. Ивановой, активного члена Генерального совета «Единой России» и единороссовского «народного фронта». Конечно, время о времени кого-то из прикормленных властью казаков будут отправлять в депутатские кресла разного уровня, но это бывало и раньше – без каких-либо позитивных последствий для российского казачества.



Где казаки и где «Росагролизинг»?

Вслед за коррупционным скандалом в Минобороны не менее громким может стать уголовное дело, связанное с ОАО «Росагролизинг». Тем самым, совет директоров которого возглавляла, а сейчас в нём зампредседательствует «единороссовская графиня», член Совета при Президенте РФ по делам казачества В.Н. Иванова.

Мы ни на что не намекаем. Это пусть решают следователи. Но есть железное правило сегодняшней жизни. Такие фирмы, как «Росагролизинг», чужим не сдают. Даже очень белым и пушистым, но со стороны. Сейчас Скрынник рыдает в СМИ и требует, чтобы следователи разобрались с руководителями «Росагролиизинга», сменившими её в этой должности, т.е. и с В. Ивановой тоже. Кроме того, следственные органы уже занялись самим университетом им графа Разумовского, к его ректору Ивановой у следствия появилось много вопросов.

Мы же просто обеспокоены, чтобы казаки, потянувшиеся за партийными билетами новой КаПРФ, не стали потом в очередной раз сетовать, что не смогли разобраться, кто среди их новых ряженых партийных руководителей или их кураторов вор, а кто нет.



Сергей ПОПОВ, член Президиума Собора Русского Народа, гос. советник РФ 2 класса,координатор движения РЕКА (Русское Единство Кавказа)

О ЛИШЕНИИ ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ


О ЛИШЕНИИ ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ

ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ ВОДИТЕЛЮ, КТО ОБВИНЯЕТСЯ В УПРАВЛЕНИИ АВТО В ПЬЯНОМ ВИДЕ:
1)показания алкотестера что Вы пьяны должны быть подтверждены анализом биологических сред (инструкция по проведению мед.освидетельствования  требует проведения проверки результатов алкотестера путем забора биологических сред);
2)врач, проводящий обследование должен иметь сертификат;
3)перед обследованием врач должен спросить, принимали ли вы перед обследованием и когда алкоголь или МЕДИЦИНСКИЕ ПРЕПАРАТЫ;
4)алкотестер должен проходить проверку не реже 1 раза в год, в акте указывается дата его последней проверки ну и иметь сертификат;
5)в тех.обслуживание алкотестера входит его калибровка раз в 2 месяца (проводит специалист из регионального центра стандартизации и метрологии, который настраивает и проверят его чувствительность), о чем вносится запись в журнал калибровочных работ.
Приведу пример, как в мировых судах все игнорируется (на примере дела гр. Ф.):
1)в суде заявил, что хотя алкотестер показал опьянение, биологичекие пробы не забирались и не обследовались. Мировой судья приводит аргумент: в данном случае биологические пробы берутся у .... трупа (только интересно, как он  (труп) сумел дыхнуть в трубку?)
2)в суде заявил, что врач не спросила об употреблении лекарств. Мировой судья: а зачем? Она (клиентка), что, пьёт их ведрами?
3)в суде заявил, калибровка алкотестера вообще ни разу не проводилась. Мировой судья: а зачем?, я вообще о калибровке, что она нужна, и что есть такие журналы первый раз слышу, никто никогда ничего подобного в суде не заявлял.
РЕЗУЛЬТАТ: лишение прав на полтора года мировым судьей, апелляция-без изменения, в надзоре- ПРАВА гр. Ф. ВОССТАНОВЛЕНЫ, ВОДИТЕЛЬСКИЕ ПРАВА ВОЗВРАЩЕНЫ ГР.Ф.

Империя под ударом: Дерипаска выводит активы в оффшоры

Империя под ударом: Дерипаска выводит активы в оффшоры









Буквально на днях принадлежащий российскому олигарху Олегу Дерипаске "Русал", являющийся монополистом на российском рынке первичного алюминия и алюминиевой продукции, опубликовал финансовую отчётность по итогам 2012г. И надо сказать, что эта отчётность повергает в откровенный шок.

Согласно опубликованным данным, по итогам 2012г. "алюминиевая империя" впервые с кризисного 2008г. зафиксировала чистый убыток в размере 55 млн долларов. Что стало откровенным провалом на фоне чистой прибыли в размере 237 млн долларов годом ранее. Напомним, что 4 года назад, в разгар финансово-экономического кризиса, на фоне обвального падения цен на алюминий в конце 2008г. с 3100 до 1300 долларов за метрическую тонну чистый убыток отечественного алюминиевого гиганта превысил 5,98 млрд долларов.

В настоящий момент на долю компании "Русал" приходится свыше 9% мирового производства алюминия (4,7-5 млн тонн в год) и глинозёма (11,5 млн тонн). На 40 заводах, расположенных в 19 странах мира, трудится свыше 72 тыс. человек.

Во многом столь масштабный обвал финансовых показателей спровоцирован вполне объективными рыночными причинами – несмотря на рост спроса на алюминий в мире на 6% (до 47,4 млн тонн), средние цены на алюминий на Лондонской бирже металлов обвалились на 15,7% - до 2010 долларов за тонну.

Но было бы наивно списывать "аховое" состояние "Русала" исключительно на неблагоприятную ценовую конъюнктуру на рынке сырья. Только за период 2008-2012гг. производство первичного алюминия сократилось на 5% (с 4,42 до 4,17 млн тонн), глинозёма – на 35% (с 11,31 до 7,47 млн тонн), а добыча бокситов за последние 5 лет обвалилась на 36% (с 19,11 до 12,36 млн тонн). Неудивительно, что на фоне падения среднегодовых цен на алюминий и почти полного отсутствия мер по технологической модернизации производств размер выручки компании за 5 лет сжался на 30% (с 15,6 до 10,9 млрд долларов), тогда как скорректированная EBITDA обвалилась на 75% - с 3,52 до 915 млн долларов.

Практически сразу же после публикации отчётности руководство компании приняло решение сократить производство алюминия на 300 тыс. тонн. Да, по логике жанра и в соответствии с принципами политкорректности, это было подано общественности как "программа оптимизации объемов производства алюминия в 2013г.". Однако суть вопроса от этого не меняется – Дерипаска, видимо, решил закрыть так называемые "неэффективные предприятия".

Речь идёт о заводах, расположенных в европейской части России. На их долю приходится порядка 12-13% всего производимого компанией алюминия. Цены на электричество для них выше, чем для сибирских заводов компании, что объясняется отсутствием доступа к дешёвой электроэнергии ГЭС. Притом что доля электричества в себестоимости производства алюминия достигает 25-30%. На расположенных в европейской части России производственных мощностях доля электроэнергии в структуре себестоимости может достигать 40%.

О том, что руководство компании намеревается снизить производство сырья на морально и физически устаревших предприятиях, Дерипаска впервые заявил еще в январе 2012 г. на Давосском форуме в интервью Bloomberg. Тогда один из наиболее видных членов "ельцинской семьи", женатый на Полине Юмашевой (дочери Валентина Юмашева, который в свою очередь является мужем дочери Бориса Ельцина), отводил на это 18 месяцев.

Естественные монополии топят экономику

Судя по всему, Дерипаска осознанно умывает руки и не видит никаких перспектив для существования промышленности в европейской части России – эти предприятия, по логике олигарха, стали нерентабельной обузой при нынешнем уровне износа производственных мощностей и ценах на услуги естественных монополий (прежде всего, на электроэнергию). Он по-прежнему не хочет и не видит смысла заниматься модернизацией производства, а бороться с произволом естественных монополий, поднимающих тарифы на электроэнергию, газ, воду, ЖКХ и транспортные услуги на 15-20% ежегодно, просто устал.

Решение Дерипаски стало знаковым. Оно отражает не только и не столько хроническое нежелание и неготовность российских олигархов и прочих выращенных ценой разрухи экономики "эффективных менеджеров" вкладывать извлекаемые сверхприбыли в развитие производства. Это и так было давно понятно здравомыслящей общественности. Сворачивание производства алюминия в европейской части России наглядно продемонстрировало, что российская экономика деградировала окончательно – в ней стало невыгодно заниматься не только сельским хозяйством и выпускать сложную наукоёмкую продукцию с высоким мультипликатором добавленной стоимости. При нынешних уровне тарифов естественных монополий и неподъёмных ставках на кредиты нерентабельной и убыточной стала даже добыча невосполнимого природного сырья.

Это диагноз, несовместимый с жизнью. Если даже производство алюминия становится убыточным, то о каком возрождении наукоёмкой промышленности и высокотехнологичных производств высоких переделов может идти речь?! Напомним, что, согласно официальным данным Росстата, средняя норма рентабельности активов российской экономики не превышает 6,5%, а рентабельность проданных товаров, оказанных услуг и выполненных работ составляет 9,6%. При этом только по официальным оценкам органов государственной статистики, рентабельность в добыче сырья достигает 35-40%, тогда как в обрабатывающей промышленности составляет менее 12%, в производстве машин и оборудования с трудом дотягивает до 9%, а в сельском хозяйстве и АПК не превышает 6,5-7%.

Если даже сырьевые гиганты и контролирующие их олигархи вынуждены закрывать свои производства, то что можно говорить обо всей остальной экономике России? Уже сегодня цены на природный газ на оптовом рынке в России на 10-15% превышают цены для промышленных предприятий в США, цены на ГСМ приближаются к европейскому уровню, а затраты на подключение к энергосетям в разы превышает аналогичные издержки в США, Европе и тем более Китае.



Стоит напомнить, что правительству уже приходилось вмешиваться в работу Богословского алюминиевого завода, который уже де-факто, по словам экспертов, находится в состоянии дефолта. В 2011г. тогдашний губернатор Свердловской области Александр Мишарин пожаловался Дмитрию Медведеву, занимавшему на тот момент пост президента России, на недостаточное внимание "Русала" к вопросу модернизации своих производственных мощностей. Уже тогда было понятно, что БАЗ находится в предбанкротном состоянии и при нынешней степени морального и физического износа производственных мощностей (свыше 85%) он просто не в силах выйти на самоокупаемость.

Более того, в 2011-2012 гг. UC Rusal уже предпринимал попытки сократить производство алюминия на "неэффективных" заводах, которые стали такими благодаря хищнической эксплуатации со стороны "эффективных" частных собственников – вместо того, чтобы вкладывать извлекаемую природно-сырьевую ренту в обновление и расширение производства. В частности, на Богословском (в Свердловской области), Надвоицком и Волховском (Карелия и Ленинградская области соответственно). Однако свердловские рабочие не стали мириться с закрытием производств и вышли на митинги, а губернатор региона Евгений Куйвашев обвинил UC Rusal в неэффективном управлении.

Тем не менее, благодаря наличию колоссальной поддержки в высших эшелонах власти Дерипаске удалось добиться поблажек: чтобы поддерживать себестоимость производства алюминия на минимальном уровне, правительство фактически принудило "Росатом" поставлять дешевую энергию заводу (по ставке в 2 раза ниже среднерыночной - $0,3). Помимо этого правительство пообещало помочь Дерипаске найти аналогичные решения для Надвоицкого и Волховского заводов. Однако, чем занимался все годы "рыночных преобразований" сам "эффективный собственник" и почему он не озаботился модернизацией производства в условиях крайне благоприятной ценовой конъюнктуры в 2005-2007гг., совершенно непонятно.

Дерипаска выводит активы в оффшоры

Отдельного внимания заслуживает тот факт, что буквально на днях основной владелец российского алюминиевого гиганта "Русал" Олег Дерипаска заявил о том, что выводит принадлежащие ему 25% акций ГМК "Норильский Никель" в оффшорную юрисдикцию Кипра. По его же собственным словам, делается это для того, чтобы рефинансировать взятые ранее у Сбербанка 4,5 млрд долларов.

По сути дела, речь идёт об операции, обратной той, которую Дерипаска осуществил в конце 2008г. Напомним, что с целью финансирования сделки по приобретению 25% ГМК "Норильский никель" у Михаила Прохорова в 2008г. Олег Дерипаска влез в огромные долги перед группой иностранных кредиторов. Когда осенью и зимой 2008-2009гг. цены на алюминий обвалились в 2,5 раза, а акции "Русала" подешевели в 5 раз и международные банки потребовали довнесения дополнительного залога (либо досрочного погашения кредита), компания оказалась на грани коллапса.

Дерипаска, взявший огромный долг в иностранной валюте прямо накануне 50% девальвации рубля по отношению к американскому доллару, оказался не способен осуществлять обслуживание взятых долгов и уж тем более был не в силах внести дополнительное залоговое обеспечение или осуществить досрочное погашение долгов. Тогда ему на помощь пришло государство в лице ВЭБа, вытянувшее "эффективного собственника" из долговой ямы и не допустившее переход стратегического актива в руки иностранных кредиторов. А уже затем "Русал" рефинансировал полученный от ВЭБа кредит в Сбербанке. Теперь же Олег Дерипаска сознательно пытается наступить на те же самые грабли, на которые он уже однажды наступил в 2008г. – он намерен рефинансировать кредит Сбербанка у крупнейших иностранных банков.

Дерипаска не хочет платить те проценты по взятым кредитам, которые он вынужден платить в настоящий момент российскому госбанку. Если за рубежом ему готовы предоставлять кредитные ресурсы под 3-4%, то в России в лучшем случае речь может идти о 10-12%.

Весьма интересно понять, почему молчит государство. Вариантов несколько – либо в правительстве и Кремле закрыли глаза на то, что 25% крупнейшего в мире производителя никеля и никельсодержащей продукции будут выведены в оффшоры и заложены по кредитам крупнейшим транснациональным банкам. Принимая во внимание тот факт, что во главе финансово-экономического блока правительства стоят "либералы" и идейные наследники разрушительной идеологии "рыночного фундаментализма" Гайдара-Чубайса, это не удивляет.



Вариант второй - в правительстве смирились с тем, что российская финансовая система всегда будет ущербной и маломощной, не способной создавать доступные инвестиционные ресурсы и финансировать экономический рост. И по этой причине отпустили Дерипаску (как и многих других представителей крупного олигархического капитала) за рубеж. Достаточно вспомнить слова заместителя министра финансов России Алексея Моисеева о том, что в России структурный кризис ликвидности не просто надолго, а навсегда.

Что касается самого Олега Дерипаски, то его можно обвинить в чём угодно, но только не в глупости и не способности учиться на своих ошибках. Именно по этой причине он и остаётся одним из самых влиятельных российских бизнесменов – Дерипаска прекрасно ориентируется в пространстве и умеет заводить не только нужных жён (супруга Полина – внучка Бориса Ельцина), но и партнёров. Дерипаска бы не стал дважды за 5 лет наступать на одни и те же грабли. Да, ставки по кредитам в России крайне высоки и несовместимы с развитием не только несырьевой обрабатывающей промышленности высоких переделов, но и высокорентабельных добывающих производств.

Скорее всего, глава "Русала" преследует сразу несколько целей, ставя свой бизнес под удар валютных рисков. Во-первых, не исключено, что он просто-напросто уверен, что повторения 2008-2009гг. не произойдёт. Во-вторых, с высокой долей вероятности он пытается вывести свои активы в оффшоры не только и не столько с целью рефинансирования долгов, но и для защиты своего капитала от активизировавшихся в последнее время "силовиков".

В-третьих, велика вероятность того, что бегство на Кипр обусловлено конфликтом с Владимиром Потаниным по вопросу раздела ГМК "Норильский никель". Напомним, что в разгар корпоративного спора в наблюдательном совете "Русала" неожиданно всплыли уши финансовой олигархии Старого Света – во главе совета был поставлен барон Натаниэль Ротшильд, который, судя по череде судебных исков, и является реальным владельцем многократно заложенных и перезаложенных активов Дерипаски. Вполне возможно, что вывод активов в оффшоры нацелен на усиление позиций тех властных группировок (имеются в виду представители старых банкирских домов), которые стоят за российским "транзитным" олигархом и являются реальными бенефициарами алюминиевого гиганта.

В СМИ уже давно циркулируют слухи о том, что Олег Дерипаска, а также его давний друг Роман Абрамович интегрированы на низовые уровни европейской финансовой олигархии и выступают в качестве проводников интересов Ротшильдов и ряда других банкиров в России. Неудивительно, что именно прописавшийся в Лондоне Роман Абрамович был выдвинут в качестве третейского судьи в корпоративный конфликт между Дерипаской и Потаниным, который долгое время ориентировался на финансово-политическую элиту США.

Как только Абрамович, известный старой дружбой с Ротшильдами и другими крупными банкирами Великобритании и Старого Света, получил 5,87% в ГМК, Потанин поспешил вывести свои активы из России и слить их в благотворительный фонд Giving Pledge – "общак", созданный Биллом Гейтсом и Уорреном Баффетом. Судя по всему, Владимир Потанин, являющийся крёстным отцом российского олигархата и идеологом кредитно-залоговых аукционов, опасается, что финансовая олигархия Европы его съест. Именно по этой причине он совместно с десятком других миллиардеров из развивающихся стран и Европы присоединился к благотворительному "общаку" американской олигархии. В СМИ неоднократно просачивалась информация о том, что Потанин имеет тесные связи с целым рядом крупных американских бизнесменов и политиков – в том числе с семейством Бушей.

В таком случае вывод активов Олега Дерипаски в Кипр и вливание половины активов Владимира Потанина в общий котёл американской финансово-политической элиты выглядят как попытки купить себе гарантию и страховку от возможного преследования на территории России и защититься от возможного давления заклятых "друзей" по бизнесу. Силовой рэкет и риски уголовного преследования за "прихватизацию" никто не отменял – срока давности подобного рода преступления не имеют. И, как показал опыт ряда опальных олигархов, иммунитетом не обладает никто. Точно так же, как не имеют подобного рода преступления и сроков давности.

Более того, нынешняя катастрофическая ситуация с масштабным бегством капитала (60-80 млрд долларов ежегодно) и незаконным вывозом активов в оффшорные юрисдикции (40-45 млрд долларов официально и порядка 150-200 млрд по экспертным оценкам) является прямым следствием незаконной приватизации 1990-х годов. Сначала "ваучерная приватизация", а затем фиктивные кредитно-залоговые аукционы и инвестиционные конкурсы были осуществлены с грубейшими нарушениями действовавшего законодательства и до сих пор воспринимаются подавляющим большинством россиян как инструмент незаконного отъёма государственной собственности и разворовывания имущества.

Это "родовая травма" российских олигархов – они никогда не будут признаны законными владельцами тех активов и состояний, которыми обладают. И именно по этой причине они (за очень редкими исключениями) изо всех сил вывозят свои активы в оффшоры и вместо реальной модернизации производств занимаются проеданием оборотного капитала, хищнической эксплуатацией производственных мощностей, а также паразитированием на доставшемся в наследство научно-техническом и инфраструктурном потенциале Советской эпохи.




Экономист Владислав Жуковский для Накануне.RU

четверг, 7 марта 2013 г.

Lina2
Здравствуйте ! Меня тут предмодерируют и, 8.03.2013 - 09:03
Удалить сообщение  Цитировать сообщение




Группа: Пользователи
Сообщений: 3086
Регистрация: 24.02.2010 - 19:05 
потому не могу помещать материалы :
1 ) Несколько лет назад ЦРУ выпустило секретную директиву, где одной из важнейших задач назван... "распад России". Многие отечественные аналитики уверены: американские спецслужбы уже работают над претворением этого страшного плана в жизнь...

http://www.youtube.com/watch?v=NbBGAVpAfUA

2)Как люди формируют своё мнение под влиянием чужих слов


http://www.youtube.com/watch?v=wnWq4ZLH_ho 

среда, 6 марта 2013 г.


Сталин был отравлен 60 лет назад


Николай Стариков



Ровно 60 лет назад умер человек, который вошел в историю нашей страны, как целая эпоха. С 1922 по 1953 год – 31 год Сталин играл все возрастающую роль в руководстве СССР. И пусть он фактически никогда не руководил страной в одиночку, его роль в принятии решений была невероятно высока.

Как и его авторитет. Как и достижения державы, которые становились его достижениями. Удивительно, но СССР пережил своего лучшего руководителя совсем ненадолго. Символично, что сойдя с проторенной Сталиным четкой линии суверенитета и усиления роли нашей страны в мире, держава распалась ровно через 30 лет после выноса тела Сталина из Мавзолея. 1961—1991.

5 марта 1953 года – траурная дата нашей истории.

Но это повод вспомнить. Это повод изучить. Это повод понять.


Сталина и его действия.





Отрадно, что редко показывающая что-либо стоящее, телекомпания НТВ подготовила и выпустила в эфир пятисерийный фильм «Сталин с нами». Хочется сказать большое спасибо создателям фильма: Владимиру Чернышеву и писателю Юрию Жукову.

Лично я успел посмотреть только три серии фильма. И у меня нет ни одной серьезной претензии к увиденному. Фильм удивительно честно и точно описывает события и поступки Сталина.

Наконец с «большого экрана» прямо заявлено, что Сталин не убивал Кирова, не убивал свою жену и т.д. и т.п... Развеяны и многие другие мифы, созданные лживыми десталинизаторами.

О многом из того, что вошло в фильм, я писал в своей книге «Сталин. Вспоминаем вместе».

Посмотрите этот фильм. Будет интересно и полезно.