Да уж... А скока стоят отцы русской демокпатии? У Бэндэра ставка была триста рублей

В Москве оппозиционеры получали инструкции в посольстве США?

Во вторник лидеры внесистемной оппозиции попали в центр очередного скандала: в Сети появился видеоролик о том, как они приходят на аудиенцию к новому послу США в России Майклу Макфолу и приехавшему в Россию заместителю госсекретаря США Уильяму Бернсу. Судя по всему, вопрос о том, зачем они пришли к американскому послу, застал оппозиционеров врасплох.
Во вторник в посольстве США в Москве новый глава миссии Майкл Макфол встретился с представителями российской внесистемной оппозиции, политиками и общественными деятелями. На встрече также присутствовал первый заместитель госсекретаря Уильям Бернс.
Как приглашенные съезжались на встречу, показано в ролике под названием «Получение инструкций в посольстве США», который опубликован в Интернете. На видео снят вход в посольство США, к которому по очереди подходят приглашенные деятели оппозиции. Приглашенных возле резиденции посла встречали журналисты, которые задавали всем один и тот же вопрос: «Зачем вы сегодня приехали в посольство США?»
Первой к входу подошла защитница Химкинского леса Евгения Чирикова, которая проигнорировала вопрос. «Не приставайте!» – ответила за Чирикову встречающая посольских гостей женщина.
В свою очередь сопредседатель ПАРНАСа Борис Немцов сообщил, что приехал «в гости к послу». На уточнение, собирается ли он задать Макфолу вопросы, Немцов ответил утвердительно. На просьбу рассказать, что это за вопрос, Немцов ответил: «Как его назначили послом?»
Лидер движения «За права человека» Лев Пономарев отвечать на вопросы отказался. Представитель думской фракции «Справедливая Россия» Оксана Дмитриева сообщила, что пришла в посольство США «по приглашению». Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин на вопрос, с какой целью он пришел в посольство, потребовал от журналистов предъявить ему документы, после чего со словами «У нас здесь что, допрос, что ли?» прошел внутрь посольства.
Час спустя приглашенные начали покидать здание американского посольства. Реакция на поджидавших их журналистов теперь была одинаковой. «Вы – сурковская пропаганда!» – повторяли Лев Пономарев, Евгения Чирикова и глава ассоциации ГОЛОС Лилия Шибанова. Других слов они не произносили.
«На встрече не было политиков, были гражданские активисты, – объяснял позже Лев Пономарев «Интерфаксу». – Шел неформальный разговор о состоянии гражданского общества в стране, о нарушении прав человека, о том, какие у нас проблемы».
Информация о встрече оппозиционеров с Макфолом и Бернсом произвела впечатление на блогосферу.
Пользователь WM_Parovoz (блогер Алексей Худяков) назвал «разумным», что «первую встречу Макфол устроил с подчинёнными».
Сетевой публицист Максим Кононенко в своем Twitter выразил мнение, что «к послам ходить – это позор!» По его словам, «дело не в антиамериканизме, а в том, кто такой Макфол. И в первый день к нему на поклон переться – это отвратительно».
За всех оппозиционеров в Твиттере отдувалась только Евгения Чирикова. «То что Макфолл первую встречу устроил, не с Путиным, а с опозицией характеризует его оч положительно. Это правильно!» – написала Чирикова в своем Twitter. «Если можно использовать Америку в борьбе против режима ПЖиВ и Путина,разграбл природные ресурсы нашей страны это надо делать!» – добавила она (орфография и пунктуация автора сохранены – прим. ВЗГЛЯД).
На это блогер Рустам Валиев (r_valiev в Твиттере) предложил Чириковой вместо Америки «использовать против Путина ещё талибов, чеченских боевиков, шахидов и прочих...», а твиттерянин Роман Борисов (RomanBorisovKrd) риторически поинтересовался у Чириковой: «Это вы так неудачно шутите, или предлагаете делить Россию массонам между собой?».
Общественный активист Лев Щаранский (Lev Sharansky) написал Чириковой: «Рукопожимаю. Наконец-то появился достойный наследник генерала Власова. Что нельзя не одобрить».
Подытожил итоги похода в американское посольство главный редактор изданий, принадлежащих Михаилу Прохорову, Николай Усков (Nikolay Uskov), который в своем Twitter написал, что «Макфол, конечно, странный человек. Подставил всех наших либеральных деятелей. И это главный специалист по России».

Юлия Садовская

 

Выпорть бы прошмандовок. Да мне некогда.

Казак Гудвин

 

Ешь ананасы, рябчиков жуй. День твой последний приходит буржуй!

Патриарх Кирилл: мы исчерпали лимит конфронтации

Руководству страны необходимо прислушиваться к мнению протестного движения, только через диалог власти и общества возможно созидать будущее России, убежден патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

«Задача заключается в том, чтобы протесты, правильным образом выраженные, приводили к коррекции политического курса. Это самое главное», - заявил Кирилл в интервью программе «Вести недели», которая прошла в воскресенье в дальневосточном эфире телеканала «Россия».

По словам патриарха, нечувствительность власти к выражению протестов - это «очень плохой признак», «признак неспособности власти к самонастройке».
«Власть должна настраиваться, в том числе, и воспринимая сигналы извне», - отметил предстоятель РПЦ.

В качестве главного послания и власти, и людям патриарх призвал «помнить, что мы исчерпали лимит конфронтации, исчерпали всякую возможность осуществлять революционную перестройку жизни нашего общества».

«Наш путь - это спокойное эволюционное развитие, в том числе, и через реальный диалог с властью, в том числе, когда необходимо, и через внешнее выражение своего протеста, но таким образом, чтобы не сотрясались основы государственной жизни», - указал патриарх.

Кирилл добавил, что для церкви вопрос активизации протестного движения «очень чувствителен, потому что среди наших прихожан есть и те, кто был на площади, и те, против кого выступала площадь».

«Поэтому слово церкви должно нести правду, которое примут и те, и другие», - заключил он.

Нынешнек интервью практически повторяет выступление патриарха в Рождество на телеканале «Россия-1».

На девятирной вистуют попы и студенты. Студенты от бедности, а попы от жадности!

народная поговорка.

Казак Гудвин.

Евгений Примаков: 2011 год и взгляд в будущее

2011 год был насыщен знаковыми событиями и заявлениями руководящих деятелей, намечающих путь России в будущее. Начну с экономики.
В прошедшем году курс на модернизацию экономики России оставался неопределенным. Многими экономическая модернизация видится как процесс, который позволит нашей стране скопировать нынешнюю ситуацию на Западе. Ряд экспертов считает, что перед Россией стоит задача попасть в постиндустриальный мир, в которым уже находятся развитые западные страны. Для перехода России в такой "постиндустриальный рай" достаточно, дескать, развить, с одной стороны, ряд прорывных технологий, например, с западной помощью в специально отстраиваемом "Сколково", а с другой - демократические институты. Но как быть с тем, что нынешняя Россия имеет слабую, неконкурентоспособную промышленность, особенно машиностроение?
Думаю, что заявление Владимира Путина о неизбежности реиндустриализации нашей страны можно считать альтернативой "прыжку" России в постиндустриальный мир. Однако важно развернуть идею реиндустриализации в продуманную промышленную политику, в "дорожную карту" движения к новой промышленной базе России на основе высших мировых технико-технологических достижений.
Отметим важность изучения при новой индустриализации России опыта развитых стран, добившихся больших успехов в освоении научно-технического прогресса. При этом, однако, нельзя абстрагироваться от наших собственных достижений в советский период.
Чтобы провести новую индустриализацию такой огромной, самой большой в мире по территории страны, нужна новая экономическая модель. И речь идет не только о том, чтобы слезть с сырьевой иглы, развить на инновационной основе промышленность, сельское хозяйство. Нужно решительно выкорчевать те пережитки 90-ых годов, которые проросли и в сегодняшнюю Россию.
Можно считать основным злом сращивание государственных служащих, в том числе высоких рангов, с бизнесом, что открывает широкий простор для коррупции, которая разъедает всю страну. Она  образует почву для неверия властям все возрастающего числа российских граждан. Для борьбы с этим злом предпринимаются меры, говорится и о необходимости декларирования чиновниками их расходов.  Однако необходимо сделать акцент на ратификации без всяких изъянов Конвенции ООН против коррупции. Речь идет о нератифицированной  20 статье Конвенции. В этой статье определяется понятие "незаконного обогащения", которое как раз и должно рассматриваться как разница между задекларированными доходами и расходами.
В целом, далеко не в полную силу используются те инструменты контроля, которыми мы располагаем. Слаб парламентский контроль за исполнительной властью. Отсутствуют жесткие механизмы применения санкций по заключениям Счетной палаты. Нет обязательного расследования по выступлениям СМИ о сращивании госслужащих с бизнесом - либо самих, либо через своих родных и близких.
Поспешные отставки лиц, несущих прямую ответственность за широкое проникновение коррупции в экономику, обоснованны. Обоснованно и заведение ряда уголовных дел. Главное, однако, в том, чтобы искоренить сами коррупционные схемы, а серьезного продвижения здесь пока не началось.
Владимир Путин сделал немало для того, чтобы продолжением так называемых реформ 1990-х годов не стал приход олигархов к власти. В настоящее время предстоит не менее важная работа против монополий в экономике, повсюду внедряемых крупными предпринимательскими структурами. Владимир Путин назвал приоритетной задачей на предстоящий период также "вывод национальной экономики из офшорной тени". Без решения этих двух задач трудно представить себе не только модернизацию российской экономики, но и будущее страны.
Главным внутриполитическим событием минувшего года в России были выборы в Государственную Думу.  Их результаты означают по большому счету усиление тенденции к укреплению левоцентристских сил в стране. Тенденция к левоцентризму в России очень сильна - и традиционно-исторически, и потому, что наша экономика сознательно ориентируется на решение социальных задач населения.  "Единая Россия", вспомним, создавалась как правоцентристская, консервативная  партия. Правда, руководство "Единой России" сделало ряд шагов влево, но это коренным образом не меняет ситуацию. "Единая Россия" продолжает колебаться между позициями "государственников" и либералов.
Слева от центра две партии, пользующиеся поддержкой значительной части населения, - в первую очередь КПРФ, а теперь и "Справедливая Россия". Их сближение могло бы выдвинуть на политическую арену силу, конкурирующую с "Единой Россией" за конституционный приход к власти. В одиночестве ни у КПРФ,  ни у эсеров, очевидно, это не получится.
О выборах президента России, которые состоятся менее чем через два месяца. Оптимальной фигурой на этих выборах считаю В.В. Путина, и не потому, что другие претенденты на президентский пост недостойны. У каждого из них есть привлекательные черты - у кого больше, у кого меньше. Но для сегодняшней России, по моему глубокому убеждению, кандидатура Путина предпочтительна. Как у каждого политического деятеля у Владимира Путина были промахи. Но главное в том, что Владимир Путин показал себя однозначно в качестве борца с терроризмом, за территориальную целостность нашей страны, за ее эволюционное без всяких разрушительных "цветных революций" развитие, за экономическую устойчивость в условиях мирового кризиса, за улучшение жизни населения, за безопасность России. Одной из его черт является сочетание последовательности в отстаивании принципиальных позиций и отсутствия упертости, когда жизнь заставляет менять подходы, принятые им самим. Разве не об этом говорит, например, провозглашенная Владимиром Путиным необходимость возвратиться к избранию губернаторов.
Иногда Путина наделяют чертами ему несвойственными. Нужно сказать, что на Западе это делается часто сознательно. Примером могут служить многочисленные публикации, в которых его представляют в качестве агрессивного лидера, чуть ли не готового разрушить мосты с Западом. Мне кажется, что я достаточно хорошо знаю Владимира Путина,  те ценности, которые лежат в основе его внешнеполитического мышления. С одной стороны - и мы это видим - он стремится укреплять обороноспособность России, боеспособность армии, авиации, военно-морского флота. Этому служит повышение денежного обеспечения военнослужащих и предоставление армии самого современного оружия. Надеюсь, что в случае избрания Владимир Путин внесет коррективы и в далеко не всеми поддерживаемую реформу в армии. С другой стороны, все это ни в коей мере не означает, что он будет вести дело к гонке вооружений или холодной войне.
Но все перечисленное не исключает того, что Путин в случае его избрания президентом должен приобрести и новые черты лидера. Обстановка в стране ощутимо меняется. Накапливается недовольство тем, что провозглашаемые задачи зачастую не решаются, что необходимые меры обновления слишком медленно и далеко не в полном объеме претворяются в жизнь.
Ряд мер по демократизации общественной жизни уже намечен к осуществлению двумя нынешними руководителями, но пока это лишь направления, контуры. Вновь избранному президенту и новому председателю правительства нужно быть готовыми наполнить их конкретным, с учетом настроений в обществе, содержанием. Предвыборная гонка в разгаре. Ее нормальную напряженность кое-кто хочет перевести в антипутинскую кампанию. Это делается, уверен, не другими кандидатами в президенты, а группой лиц, стремящихся привлечь под антигосударственные знамена тех, кто справедливо или несправедливо недоволен существующими порядками на местах или в России в целом. Не задумываясь об интересах России, группа организаторов антипутинской кампании поглощена ловлей сигналов, подаваемых из-за рубежа.

***

Заключительная часть доклада Евгения Примакова посвящена "миру, в котором мы живем". Среди рассматриваемых проблем: "Беспочвенны разговоры о наступающей рецессии в США"; положение в Евросоюзе и те уроки, которые следует нам учесть в развитии интеграционного процесса в рамках СНГ; "арабская весна" и ее использование в своих целях США и их союзниками; есть ли основания считать, что "уже достигнута новая эра в российско-американских отношениях".

Евгений Примаков


Создаётся впечатление, что Примаков либо не учил работы основоположника марксизма - лененизма, либо напрочь забыл постулат о неизбежном сращивания власти и капитала. Ленин написал много пурги высосанной из пальца, но не в этом случае. Остановить это сращивание при капиталистическом строе не могут никакие законы и следовательно не сменив политического строя победить нет никаких возможностей и коррупция добьёт существующую власть в России.
Второе. По поводу сращивания двух направлений политических штрейбрехеров и проституток коммунистов и справедливоросов и создание ими единой  структуры. Такой кульбит вполне возможен, но он их не спасёт от политической смерти. Тем более, что коммунисты как теперяшние, так и перекрасившиеся  во все цвета и их наследнички не ответили за убийство десятков миллионов людей в СССР. А отвечать так и так прийдётся.
Казак Гудвин.

Мои контакты с масоном "Атлантистом" генералом Петровым К П

Мои контакты с масоном "Атлантистом" генералом Петровым К П

Мои контакты с масоном "Атлантистом" генералом Петровым К П
Надо сразу сказать, что не Петров первым начал пропаганду "Мёртвой Воды" на Кубани. Кто это сделал я правда не знаю, но первые привезённые на Кубань 50 комплектов двух томника были целенаправленно розданы казачьим атамана на одном из первых советов атаманов "Рады" в 1990 году.


Первый раз мы с Петровым пообщались на его лекции в помещении краснодарского дома офицеров. Пригласил Петрова в Краснодар мой хороший знакомый тасовавшийся тогда с "зелёными" и договорившийся в Москве с генералом Петровым об проведении им лекции в Крснодаре. Я с моими ребятами по просьбе друга согласился осуществлять охрану и порядок на лекции. Как впоследствии оказалось опасения оказались не напрасными. Местный около политический бомонд встретил Петрова холодно, если не сказать враждебно: выкрики с мест, оскорбительные реплики, перебивание лектора на полуслове. Я сначала опешил, взял себя в руки и заявил собравшимся, что если ещё одна гниль интеллигентская его перебьёт, то я перетяну по спине нагайкой и не посмотрю кто передо мной мужик или баба. А поскольку имидж у меня уже тогда был экстримистский зал сразу притих. Правда руководству клуба позвонил кто то из краевых властей и нас попросили из главного зала на втором этаже с середины лекции. Однако удалось утрясти положение и мы довели лекцию до конца в одном из помещений первого этажа. Больше других хаял Петрова Молоканов и Корень. Петров воспринял меня эдаким недалёким безмозглым казачурой могущего только махать нагайкой направо и налево разгоняя критиков генерала Петрова. Я не стал его разубеждать и рассказывать что знаком с "Мёртвой Водой" не по наслышке и не он открыл нам глаза. После лекции мы с ним договорились, что я займусь регистрацией Краснодарского краевого отделения народного движения "К Богодержавию". Через пару месяцев, когда эмоции поулеглись,Молоканов и к решили, что если нельзя остановить распространение "Мёртвой Воды" то надо возглавить процесс и увести его в сторону. То есть сделать то что сделал генерал Петров, но не на общероссийском уровне, а на краевом. Подошёл Молоканов к моему знакомому с просьбой свести его с генералом Петровым на предмет создания краевого отделения, а в ответ: поздно батенька, и показывает ксерокопию регистрационного свидетельства № от
Впоследствии Петров приезжал на Кубань и в Адыгею раз пять. Первый звонок о том, что Петров казачок засланный пришёл от Майкопского Жреца пасечника. Он с двумя своими учениками один год провёл в московском штабе Петрова. А один из его учеников внушительной комплекции осуществлял функции телохранителя при генерале и сопровождал его в поездках по России. Жрец рассказал, что в гараже при штабе стоят законсервинованные новенькие дорогущие иномарки и ждут своего часа. И ещё кое что ... Вскоре я вместе со своим начальником штаба Коваленко А.В. ночью встречал Петрова в аэропорту Краснодара на моём зелёненьком "москвиче". Оказалось, что кроме меня его встречал тогдашний начальник Краснодарского краевого управления уголовного розыска Михайловский ( в своё время окончившего МГУ) с замом Бойко на белой служебной "волге". Петров поехал на "волге", а мы с Саней поехали следом на "москвиче". Привезли менты Петрова в закрытую для людей с улицы спец гостиницу на улице Красной ,поднялись в номер на втором этаже, а мы следом. Холодильник в номере был забит фруктами закуской и выпивкой. От выпивки петров отказался.Перехватили слегка фруктами. И тут Михайловский задаёт Петрову вопрос: когда он узнал правду об Атлантиде? А тот по военному чётко без запинки отвечает: число месяц и год, когда он был посвящён в тайну Атлантиды. У меня возникло тогда недоумение - взрослые мужики, генералы в два часа ночи рассуждают при первой встрече а какой то легенде не имеющей никакого отношения к нашим сегодняшним делам. Увидев мою заинтересованность происходящим, нас культурно попросили на выход. Утром я повёз Петрова на "москвиче" к зданию краевого управления внутренних дел на улице Гаврилова. По пути произошло непредвиденное событие. Остановился я на светофоре на пересечении с ул. Хакурате, а заднее колесо преспокойненько покатилось дальше. Ну в общем мы добрались до места назначения. Правда на лекцию совещание с сотней генералов полковников со всего края меня не допустили сославшись на отсутствие у меня пропуска. и что там происходило я не знаю. Уже потом я узнал, что Петрову вручили наручные золотые часы. После окончания лекции я Петрова так и не дождался. Он позвонил мне из машины,извинился и сказал, что его повезли на милицейскую базу отдыха под Геленджиком. Позже я узнал, что его возили к Щетинину. О чём там шёл разговор я тоже могу лишь догадываться. Проанализировав факты я понял, что от нас решили избавиться, что и произошло в дальнейшем. Правда мои люди ездили на съезд в Пермь и в Москву, но в конце концов их всех ушли, как и активистов с Сахалина и других. Причина была в том, что люди въехали и разделяли установки КОБы на деле, а не только на словах и не заглядывали в рот Петрову и не годились для стада и пастуха Петрова. Однако мы смогли зарегистрировать краевой избирательный блог "К Богодержавию" от имени Межрегиональной Казачьей Национальной партии, Кубанского Казачьего Круга Круглик и Автономного Казчьего Молодёжного Союза - АКМС 763.
ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 июля 1998 г. N 408-П

О РЕГИСТРАЦИИ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО БЛОКА "БЛОК ПРАВЫХ
ПАТРИОТИЧЕСКИХ СИЛ КАЗАЧЬЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ПАРТИЯ, КУБАНСКИЙ
КАЗАЧИЙ КРУГ "КРУГЛИК", АВТОНОМНЫЙ КАЗАЧИЙ МОЛОДЕЖНЫЙ
СОЮЗ - 763, - "К БОГОДЕРЖАВИЮ"
Остро стоял вопрос о финансировании избирательной кампании. Петров посоветовал обратиться к Михмйловскому, с ним дескать есть договорённость и он поможет. Я пришёл к Михайловскому в здание управления на ул.Гаврилова. Он меня принял, но разговаривать мы вышли в коридор. Михайловский намекнул, что кабинет прослушивается. Помощи мы от Михайловского не получили никакой, он ушёл в полную отказку и выборы мы проиграли. Уже после начальник уголовки города Краснодара Лидовский узнав обо всём сказал: а почему вы ко мне не обратились сразу? Мы договорились с ним о встрече, однако за день до назначенной встречи Лидовский был застрелен. Дело очень мутное и кто и за что его убил до сих пор не выяснено. Михайловский вскоре был переведён начальником транспортной милиции Российской Федерации. А впоследствии умер на своей подмосковной даче... Впрочем как и генерал Петров...
Продолжение следует.
Казак Гудвин.

http://gudvin5213.blogspot.com/

http://kazakkavkazcentr.forum2x2.ru/f1-forum

Ошибки Дмитрия Васильева и их последствия для возглавляемой им первой русской патриотической организации НПФ "Память"

Ошибки Дмитрия Васильева и и последствия для возглавляемой им первой русской патриотической организации НПФ "Память"

Начнём с того, что он не имел ни чёткой мировоззренческой платформы, ни старатегических планов развития организации и как следствие достаточно часто шарахался из стороны в сторону. В чём ему усердно помогали внедрённые в его окружение секретари типа:

ПОТКИН (БЕЛОВ) Александр Анатольевич ( он и сейчас продолжает мутить воду в русских патриотических организациях)

и прочих засланцев. У Васьльева не хватило умения и политической дальновидности их переиграть. Первый и единственный непосредственный контакт с Васильевым я имел в феврале 1992 года на первом дне конгресса патриотов в Москве в помещении кинотеатра "Россия". Уже тогда его организация была очень малочисленна если судить по тому что к кинотеатру "Россия" он смог привести всего несколько человек. Охрана съезда не пропускала в помещение. И он смог пройти только благодаря содействию делегатов от Кубанского Казачьего Круга "Круглик". Некоторые из членов нашей делегации были одеты в чёрные гимнастёрки и галифе и охрана решила, что мы из одной организации. Вопреки информации, что Васильеву не дали слова на том конгрессе, я свидетельствую. что слово ему после длительных препирательств с жидами официальными устроителями  Аксючетс и к (а были ещё и неофициальные, которые использовали конгресс как ширму в совсем других целях. О чём я расскажу ниже)  слово ему всё же было предоставлено. Выступление его на многотысячную аудиторию конгресса никакого влияния не произвело, даже несмотря на театральные уловки (сказалось его театральное образование) : Так во время выступления, когда весь зал сидел поднялась экзальтированная парочка малоеток лет 17-ти мальчик и девочка в черных гимнастёрках и с одной чёрной перчаткой на руках. Вскинули вверх сжатый кулачок в перчатке и стояли так во время всей его речи. Зал в котором сидели реальные патриоты с мест, прошедшие крым и рым бородатые казачки воспринял его речь довольно холодно. Это Московская и Питерская богема была для него ближе. Мужиков и казаков от сохи голыми бессодержательными лозунгами не проймёшь просто так и вызвали их в Москву не просто так в зале прилюдно потрепаться. Вещи для которых их оторвали от дел решались в кулуарах и вечером и ночью в гостинницах ВДНХ где их компактно разместили. Многие даже не пошли в зал кинотеатра на второй заключительный день конгресса. За кулисами конгресса патриотов России решался вопрос и проводилось прощупывание. как поведут себя полевые командиры всех без исключения патриотических организаций на местах во время и после запланированного уже тогда предстоящего разгона Верховного Совета.( Васильева не пригласили, потому что в то время от его организации осталась лишь вывеска всех реальных пацанов увёл за собой Баркашёв в РНЕ.) Как они отнесутся к вновь назначенным на посты руководителей в основном временным фигурам. И также проводился подбор фигур. От кубани на конгрессе кроме нас была делегация казаков со Славянска на Кубани близкая к Баркашовцам и ......  Для Кубани готовилось 5 - 6 фифигур. Выбор был сделан в пользу Василия Дьяконова ( в народе его метко окрестили затем "Вася унитаз" Проводились поиски управляемых лидеров на места на переходный период 3-6 месяцев. Поскольку постоянных фигур подобрать смогли далеко не для всех субъектов Российской Федерации. Васильев же был не при делах в этой запланированной игре. Все последущие контакты у нас с ним проходили заочно. Так мы прислали Васильеву в Москву учредительные заверенные протоколы от Кубанского краевого отделения и от Адыгейского республиканского отделения НПФ "Память". Так что мы формально. да и фактически являемся учредителями межрегиональной общественной организации НПФ "Память".

Однако вернёмся к ошибкам. Главная его ошибка в том, что он зациклился на иудо - христианстве и не смог докопаться до настоящих духовных корней русского народа. И его последователи продолжают толочь воду в ступе и целовать ручонки причащаясь у жидков в рясах. Для примера в краснодарской епархии в начал 90- х более половины священников были лицами еврейских кровей. Сейчас конечно рассуждать об ошибках легко. Но были у него и правильные действия: Так он попытался использовать существующие в те годы возможности участия в выборных компаниях и не его вина , что ничего не прорезало. значит время тогда ещё не пришло.

Учредитель отделения Памяти на Кубани казак Гудвин.

Вторая серьёзная ошибка Дмитрия Васильева тесно связана и практически вытекает из его первой ошибки: - Это принятие символа - эмблемы организации:  - Колокол - символ обрядовой магии иудо - христинства и этим всё сказано. Символ не удержался, поскольку не соответствовал заявленным целям организации. Его сегодняшние последователи втихаря его заменили. Самая страшная и напряжённая война в этом мире осуществляется на уровне символов воздействующих на подсознание человека и вызывающее в нём резонанс генной памяти. Вследствие чего отлетают все зомбирующие наслоения текущей жизни человека. Вот почему выбор символа определяет всю последующую судьбу организации. По ком звонит колокол? Он звонит по НПФ "Память"...  Символом патриотических организаций является круглый казачий крест во всевозможных интерпретациях.
Возможно ли НПФ "Память" вернуть себе позиции лидера русского национально освободительного движени? Ответ: Да!. Но только если его наследники исправят ошибки своего отца пра родителя.
А именно:
Первое - начнут копать корни своего Рода, а не елозить по поверхности, где на родовых корнях жирует "заразиха" в лице иудо - христианства.
Второе - вернутся к сакральному символу Рода: кресту с точкой в центре осей вписанному в круг.
Искренне желаю наследника Дмитрия Васильева успехов в патриотическом движении России.

Казак Гудвин.

 http://gudvin5213.blogspot.com

 http://rofree.at.ua/news/

Инструкция для сторонников КПЕ и народного движения "К Богодержавию"

Инструкция сторонников КПЕ и народного движения "К Богодержавию"

Что необходимо делать с связи с назревающими событиями в России?

Во первых оставить суету и успокоиться. И тем самым не накачивать своей эмоциональной энергией эгрегор вражьей матрицы уничтожения России.
Второе. Чётко уяснить себе, что нам нет ни каких резонов помогать западу валить Путина,  равно как и бросаться защищать его и созданную им команду воров и мздоимцев.
Раз этот разрушитель России перестал устраивать мировое правительство, то пускай сами его устраняют.
А вот если свалить Путина им удастся, вот тут нам уже не надо надеяться на дядю, который прийдёт и сделает нам хорошо. Нам прийдётся провести акт социльной гигиены и почистить Россию в первую очередь от руководителей и активной массовки белотряпочников и прочих социльных паразитов. Опираясь на революционное творчество народа создавать органы местного самоуправления на местах. А дальше действовать по обстоятельствам опираясь на КОБУ и её принципиальные положения.

Тандем казаков Гудвина Представителя Внутреннего Предиктора СССР по Северному Кавказу, председателя Кубанского краевого отделения народного движения "К Богодержавию" и Мамая Представителя  Внутреннего Предиктора СССР по Югу России, председателя Адыгейского республиканского отделения народного движения "К Богодержвию".

 http://gudvin5213.blogspot.com

 http://rofree.at.ua/news/

По "многочисленным просьбам трудящихся" казаки Гудви н и Мамай берут на себя руководство структурами КПЕ и "К Богодержавию"

По «Многочисленным просьбам трудящихся» казаки Гудвин и Мамай согласились возглавить все структуры КПЕ.

Приказ № 1 от 13 1 2012.

Всем активистам КПЕ и участникам движения «К Богодержавию» зарегистрироваться на сайте «Русское освободительное движение» и доложить состояние дел в их ячейке после анализа все получат дальнейшие инструкции.

Знай Меру через ять!

Тандем руководства КПЕ и движения «К Богодержавию» казаки Гудвин и Мамай.

Подписи:

P.S.

Поскольку Петров ослушался прямых указаний Внутреннего Предиктора не создавать постоянных формальных структур на основе идеологии «Мёртвой Воды» пока в обществе не будет достаточное количество людей разделяющих эти взгляды,  дабы не загубить дело на корню и не создать секту начётчиков – он превратился если не в провокатора, то в осла несущего книги не понимающего их сути и не имеющего возможности их прочитать. Однако при создании общенародного движения «К Богодержавию» в его составе оказалось достаточно большое количество людей понимающих глубокий внутренний смысл КОБЫ и Петрову пришлось сначала попытаться провести чистку начиная с активистов с Сахалина и кончая Кубанью и Москвой с Питером, а затем отсечь оставшихся несогласных через создание новой структуры КПЕ. Однако и там оказались сторонники Внутреннего Предиктора СССР. В результате Петрову пришлось пойти на нарушение Устава партии и придания себе любимому диктаторских полномочий и разрешения исключать из партии любого без объяснения причин. Все эти его демонические усилия не прошли мимо Бога и Петров был вычеркнут из жизни. (по нашим данным руками своих же братьев масонов, как не справившийся с поставленной задачей : создать на базе «Мёртвой Воды»  не рассуждающее исполнительное стадо по типу саентологов.) Жидам не удалось оседлать «Мёртвую Воду», однако они постарались изобразить её тоталитарной деструктивной сектой и Петров в этом неплохо подыграл своей попыткой диктаторствовать. Тогда же Петров отсёк от движения казачество. Устранив из движения Олега Попова начавшего создавать казачье отделение в движении «К Богодержавию».

Однако время пришло…  И сейчас пришла пора людям понимающим и разделяющим положения КОБы объединиться и выступить единым фронтом против глобальных замыслов иерофантов по построению глобальной невольничьей цивилизации.

А если кто то сумлевается в серьёзности наших намерений. То мы готовы к интеллектуальному бескровному турниру с любым тандемом претендентов на эту роль.

Тем более, что настоящий Внутренний Предиктор на нашей стороне. А то, что КПЕшники выдают сегодня за аналитические записки Внутреннего Предиктора СССР наглая подделка под него и не в какие ворота не лезет для тех, кто читал настоящие аналитические записки Внутреннего Предиктора СССР.

Да будет так! И хлопнем в ладоши…

http://rofree.at.ua/news/

http://izum.tk/